Дело №2-1622/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Капориной Е.Е., при секретаре Черченко Т.А., с участием: представителя истца акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО – Едренниковой В.В., действующей на основании доверенности №01-05 от 10.01.2012 года, ответчика Афониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО к Афониной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Афониной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО ответчику Афониной Н.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения жилья на срок до 05.09.2028 года под 12% годовых. Заемщик в соответствии с п.п.3.5, 4.3, 6.1 указанного кредитного договора обязался погашать кредит, уплачивать проценты по нему и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако, свои обязательства заемщик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам по кредиту. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк обратился в суд с исковым заявлением о принудительном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на приобретенное за счет заемных средств недвижимое имущество – <адрес> в <адрес>, являющуюся предметом залога в силу закона. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования банка удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что условия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ сохраняли свою силу, обязательства по возврату кредита не исполнены, взысканию подлежат проценты за пользование кредитом и пеня в сумме <данные изъяты>, а именно: проценты по текущей задолженности – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность – <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение просроченной задолженности – <данные изъяты>., пеня за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО – Едренникова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с Афониной Н.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик афонина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд снизить размер подлежащей уплате пени, поскольку в настоящее время она испытывает материальные трудности, одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка Афонину М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО и Афониной Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 1998000 рублей для приобретения жилья на срок до 05.09.2028 года под 12% годовых. Заемщик в соответствии с п.п.3.5, 4.3, 6.1 указанного кредитного договора обязался погашать кредит, уплачивать проценты по нему и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец свои обязательства по кредитному договору №354 от 26.09.2008 года исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязательства заемщик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам по кредиту. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк обратился в суд с исковым заявлением о принудительном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на приобретенное за счет заемных средств недвижимое имущество – <адрес> в <адрес>, являющуюся предметом залога в силу закона. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования банка удовлетворены, кредитный договор расторгнут, с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что условия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ сохраняли свою силу, обязательства по возврату кредита не исполнены, исковые требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО о взыскании с ответчика процентов по текущей задолженности в сумме <данные изъяты>., а также процентов, начисленных на просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>. суд считает подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное погашение процентов в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>., а также пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>., суд, на основании ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчицы, считает возможным уменьшить сумму подлежащей уплате пени за несвоевременное погашение процентов до <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности до <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности до <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Афониной Н.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО подлежит взысканию часть уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 2792 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО – удовлетворить частично. Взыскать с Афониной Н.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО проценты по текущей задолженности в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Афониной Н.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО проценты, начисленные на просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> Взыскать с Афониной Н.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО пени за несвоевременное погашение процентов в сумме <данные изъяты> Взыскать с Афониной Н.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> Взыскать с Афониной Н.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Афониной Н.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя. Судья Е.Е. Капорина .