Дело № 2-2775/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Аграфениной Л.П.,
при секретаре Эрфорт Е.А.,
с участием:
представителя истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Кононова С.А., действующего на основании доверенности от 11.01.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Румачику С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Румачику С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу, пени в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Кононов С.А., действующий на основании доверенности, заявление о восстановлении срока и исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Румачик С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд в соответствии с ч. 3 стр. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующему основанию.
Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В силу ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона Ставропольского края "О транспортном налоге" (в ред. Закона Ставропольского края от 28.11.2006 N 84-кз), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При таком положении уведомление об уплате транспортного налога за 2007 год должно было быть направлено ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, из материалов дела следует, что уведомление об уплате транспортного налога за 2007 - 2008 годы ответчику не направлялось, а уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств вручения ответчику уведомления истцом не представлено.
Исходя из этого, суд полагает, что у ответчика не возникло обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, поскольку налоговое уведомление не было ему направлено в установленный законом срок.
Помимо этого, судом установлено нарушение налоговым органом положений ст. 70 НК РФ о сроке направления требования об уплате налога, в соответствии с которым требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
В данном случае не представлено доказательств того, что требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ годы было направлено ответчику.
В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом РФ срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных ст. 48 и 70 НК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный Законом Ставропольского края "О транспортном налоге" (в ред. Закона Ставропольского края от 28.11.2006 N 84-кз) срок направления налогового уведомления, и учитывая положения ст. 48 и 70 НК РФ, определяющие сроки направления требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания недоимки по налогу, истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.
В ходатайстве о восстановлении срока истцом не указаны конкретные причины, которые необходимо рассматривать как основание восстановление срока для принудительного взыскания задолженности.
Кроме того, из материалов дела усматривается нарушение досудебного порядка рассмотрения спора, установленного ч. 3 ст. 363 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом физические лица уплачивают налог не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В исковом заявлении не указано, за какие периоды взыскивается задолженность.
Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по транспортному налогу, а также нарушение досудебного порядка и не обеспечение иска допустимыми доказательствами препятствует и взысканию пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Румачику С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья подпись Л.П. Аграфенина
Копия верна. Судья Л.П. Аграфенина