Дело № 2-2709/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2012 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Капориной Е.Е., при секретаре Фёдоровой А.Н., с участием представителя истца Таратуто П.Т., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Судавцову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Ставропольский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Судавцову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Судавцов С.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> под 10,0% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>, не позднее 28 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, даты полного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет должника <данные изъяты>, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль <данные изъяты>, кузов № №, двигатель №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №Ф2 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>. Одновременно платежными поручениями Должник оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию. В обеспечение надлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, должник передал в залог банку приобретенный на кредитные средства банка в собственность автомобиль <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ должником представлено в банк заявления на реструктуризацию задолженности по кредиту ежемесячной оплаты в размере <данные изъяты>, заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с исполнением обязательств по договору. В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должник обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> - комиссия за ведение ссудного счета. Требования банка об уплате долга должник оставляет без внимания, мер к погашению задолженности не принимает. В судебном заседании представитель истца Таратуто П.Т., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Судавцовым С.И. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору с Судавцова С.И. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> - комиссия за ведение ссудного счета. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с Судавцова С.И. в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справке ООО «ТАИС» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты>. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Судавцова С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Судавцов С.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Судавцов С.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> под 10,0% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>, не позднее 28 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, даты полного возврата кредита. В обеспечение надлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, должник передал в залог банку приобретенный на кредитные средства банка в собственность автомобиль <данные изъяты>, оценочная стоимость <данные изъяты>. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями. ДД.ММ.ГГГГ должником представлено в банк заявления на реструктуризацию задолженности по кредиту ежемесячной оплаты в размере <данные изъяты>, заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с исполнением обязательств по договору. Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Судавцов С.И. не выполнял своих обязательств по договору, образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом, сумма задолженности Судавцова С.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты; 5 <данные изъяты> - комиссия за ведение ссудного счета. В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту (основного долга) в сумме 102097 рублей 65 копеек и начисленных процентов за пользование кредитом в сумме 5720 рублей 09 копеек. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ платой по кредитному договору является уплата процентов на сумму кредита. Данные проценты являются платой банку за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком и должны покрывать, как его расходы, так и включать доход банка по этой операции. Так же нормы статей 807, 809 ГК РФ не содержат понятие «зачисление займа, расчетное обслуживание», а в соответствии со ст. 819 ГК РФ действия по предоставлению кредита являются обязанностью банка по кредитному договору. Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" также не предусмотрена оплата каких-либо дополнительных услуг при выдаче кредита и его погашении заемщиком, как и не предусмотрено открытие и обслуживание специального счета заемщика. Таким образом, плата за зачисление кредита, за расчетное обслуживание представляет собой фактически дополнительную процентную ставку, которую должен уплачивать заемщик. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии со ст.16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в сумме 5 320 рублей 73 копейки. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.9.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Как указано выше, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. На основании п.п.1,3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика Судавцова С.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Судавцову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Судавцовым С.И.. Взыскать с Судавцова С.И. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. Взыскать с Судавцова С.И. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль ВАЗ <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справке ООО «ТАИС» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты>. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Судавцова С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.Е. Капорина .