№2-2607/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года г.Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края В составе: Председательствующего судьи Юрина И.С. при секретаре Бутько Е.В., с участием: представителя истца ФГУП «Почта России» УФПС Ставропольского края Негреба А.И., ответчика Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФСП Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» к Высоцкой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию действиями работника, У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» обратилась в суд с иском к Высоцкой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию действиями работника, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» в лице начальника Ставропольского почтамта УФПС Ставропольского края-филиала ФГУП «Почта России» Рыльцева В.П. и Высоцкой Е.В. был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым она была принята на работу на Ставропольский почтамт УФПС Ставропольского края - филиал ФГУП «Почта России» на должность кассира Участка организации по доставке пенсий. Ставропольский почтамт является обособленным структурным подразделением УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» (Согласно Положению о Ставропольском почтамте УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России»). В силу того, что кассир Участка организации по доставке пенсий является материально ответственным лицом, с Ответчиком был заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ В силу пункта 1 данного Договора о материальной ответственности, на Ответчика была возложена полная материальная ответственность за недостачу вверенных Предприятием денеж ныx средств и других ценностей. В соответствии с подпунктами «а-г» пункта 1 вышеуказанного договора, Ответчик была обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее трудовых обязанностей имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Истцу либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей денежных средств и других ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения. Указанные выше положения Договора о материальной ответственности корреспондируют и дополняются положениями Трудового договора. Так же в силу должностной инструкции кассира Участка организации по доставке пенсии, утвержденной начальником Ставропольского почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», Ответчик обязан: п. 2.1. «Осуществлять операции по приему, учету, выдаче денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность». п. 2.2. «Оформляет документы и получает в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в главной кассе почтамта для выплаты пенсий и других денежных выплат пенсионерам». п. 2.6. «Передает в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам». п. 2.8. «Бережно относится к вверенным ему ценностям». п. 2.9 «Принимает все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба». В силу части 4 должностной инструкции кассира Участка организации по доставке пенсии, кассир несет ответственность за причинение материального ущерба. С вышеизложенными нормами Трудового договора, Договора о материальной ответственности, Должностной инструкции Ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью на данных документах. Таким образом, Ответчику было известно, что она является материально-ответственным лицом, в ее обязанности входит обеспечение сохранности и целевого использования денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий и других выплат, а так же то, что она несет ответственность за ненадлежащее выполнение этих служебных обязанностей. Вышеуказанные трудовые обязанности Ответчика, предусмотренные пунктом 1 Договора о материальной ответственности, частью 2 должностной инструкции кассира Участка организации по доставке пенсии, пунктами 2.1.1. - 2.1.7. Трудового договора, были ею грубо нарушены, о чем свидетельствуют выявленная на Ставропольском почтамте УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» недостача, которая зафиксирована Актом внутреннего расследования по факту недостачи на доставочном участке ОПС № Ставропольского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ и Актом внезапной ревизии денежных средств в доставочном участке ОПС № Ставропольского почтамта на ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения внутреннего расследования было установлено, что согласно справке формы МС-4 в отделение почтовой связи. 04 апреля.2011 года поступили наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно книге формы 55, ДД.ММ.ГГГГ Высоцкой Е.В. почтальонам для доставки пенсионных выплат было выдано <данные изъяты> рублей. Согласно сведениям книги формы 55, на конец дня остаток денежных средств, подлежащих возврату в главную кассу Ставропольского почтамта Высоцкой Е.В, должен был составить <данные изъяты> рубля. Однако, согласно Приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Высоцкой Е.В. в главную кассу было внесено <данные изъяты> рубля. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ за кассиром Высоцкой Е.В. образовалась недостача в размере <данные изъяты> рублей. По факту недостачи в размере <данные изъяты> рублей Ответчик предоставила письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой признала факт возникновения на Ставропольском почтамте УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» недостачи в размере 100217,48 рублей вследствие ненадлежащего исполнения своих трудовых функций. В судебном заседании представитель истца по доверенности Негреба А.И. иск поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенному и просит суд взыскать с Высоцкой Е.В. <данные изъяты> копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного ею ФГУП «Почта России»; взыскать с Высоцкой Е.В. сумму уплаченной государственной пошлины. Ответчик Высоцкая Е.В. в судебном заседании не признала иск, пояснила, что она работает начальником отдела. Ее попросили подменить кассира. Работодатель не обеспечил рабочие место надлежащим образом, стояла деревянная дверь, не было охраны. По факту хищение возбуждено уголовное дело, она по делу проходит свидетелем. Просит в иске отказать. Выслушав, лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит иск ФГУП «Почта России» в лице УФСП <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» к Высоцкой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию действиями работника подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском почтамте УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» была выявлена недостача в размере <данные изъяты> рублей., которая была зафиксирована Актом внутреннего расследования по факту недостачи на доставочном участке ОПС № Ставропольского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ и Актом внезапной ревизии денежных средств в доставочном участке ОПС № Ставропольского почтамта на ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма недостачи так же подтверждается объяснительной Высоцкой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Высоцкая Е.В. на дату подачи настоящего искового заявления данную недостачу не погасила, сумма причиненного ей предприятию материального ущерба составляет <данные изъяты> копеек. Согласно ст.242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствии со ст. 244 ТК РФ, письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Поскольку предприятию действиями Высоцкой Е.В. причинен прямой действительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а так же в связи с тем, что с Высоцкой Е.В. заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, Ответчик обязан возместить причиненный Истцу материальный ущерб в полном объеме. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 238 КТ РФ работник обязан возместить работодателю причиненный материальный действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, что и было доказано в ходе судебного заседания. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131-138 ГПК РФ, ст. ст. 242, 244, 248 ТК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФГУП «Почта России» в лице УФСП Ставропольского края- филиала ФГУП «Почта России» к Высоцкой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию действиями работника удовлетворить полностью. Взыскать с Высоцкой Е.В. в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФСП Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» <данные изъяты> коп. в возмещение материального ущерба. Взыскать с Высоцкой Е.В. в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФСП Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» в возмещение судебных расходов государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение месяца. Судья: И.С. Юрин