Дело №2-2715/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2012 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Капориной Е.Е., при секретаре Фёдоровой А.Н., с участием: представителя истца – Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края – Першиной Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края к Елагиной О.А. о взыскании незаконно полученных денежных средств, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Елагиной О.А. о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Елагина О.А. , проживающая по адресу: <адрес>, была оформлена в Государственном учреждении – Управлении пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края как трудоспособное, неработающее лицо, занятое уходом за пенсионеркой Котляровой Л.Я. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», предусмотренная компенсация за уход производилась к пенсии Котляровой Л.Я. В связи с сокрытием факта работы Елагиной О.А. , Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края выявлен факт незаконно полученных денежных средств. Так, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, Елагина О.А. работала в ООО «Сармат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в который Елагина О.А. обязана была сообщить органу, выплачивающему пенсию, о факте работы, соблюден не был, в связи с чем продолжалась выплата компенсации по уходу к пенсии Котляровой Л.Я. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена компенсация по уходу за Котляровой Л.Я. в сумме 40800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Елагина О.А. написала заявление об обязательстве погасить переплату, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата Елагиной О.А. не возмещена. В судебном заседании представитель истца – Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края – Першина Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с Елагиной О.А. незаконно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик Елагина О.А. , извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края по следующим основаниям. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Елагина О.А. , проживающая по адресу: <адрес>, была оформлена в Государственном учреждении – Управлении пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края как трудоспособное, неработающее лицо, занятое уходом за пенсионеркой Котляровой Л.Я. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», предусмотренная компенсация за уход производилась к пенсии Котляровой Л.Я. На основании п.9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. Как следует из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, Елагина О.А. работала в ООО «Сармат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в который Елагина О.А. обязана была сообщить органу, выплачивающему пенсию, о факте работы, соблюден не был, в связи с чем продолжалась выплата компенсации по уходу к пенсии Елагиной О.А. Таким образом, судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена компенсация по уходу за Котляровой Л.Я. согласно представленного истцом расчета, составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в случае, если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Елагиной О.А. написала заявление об обязательстве погасить переплату, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата Елагиной О.А. не возмещена. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика Елагиной О.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края – удовлетворить. Взыскать с Елагиной О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, незаконно полученные денежные средства в размере <данные изъяты>. Взыскать с Елагиной О.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Е.Е. Капорина .