Дело № 2-3026/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Толмачевой И.Ю.,

с участием:

истца Бессарабовой В.Н.,

ответчиков Бессарабовой Т.Н., Бессарабова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессарабова В.Н. к Бессарабова Т.Н., Бессарабов И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бессарабова В.Н. обратилась в суд с иском к Бессарабова Т.Н., Бессарабов И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания председательствующим по делу разрешается вопрос о прекращении дела по существу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании истец Бессарабова В.Н. возражала против прекращения производства по делу и просила рассмотреть дело по существу, указывая, что она является собственником <адрес>, ответчики членами ее семьи не являются, а ей необходимо продать данную квартиру и приобрести однокомнатную квартиру.

Ответчики Бессарабова Т.Н., Бессарабов И.А. в судебном заседании просили прекратить производство по делу, поскольку ранее Бессарабова В.Н. обращалась в Промышленный районный суд <адрес> с аналогичными требованиями.

Представитель УФМС по СК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как усматривается из материалов дела, согласно решению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бессарабова В.Н. удовлетворены в части признания прекратившими право Бессарабова Т.Н., Бессарабов И.А. пользования прекращено производство по исковому заявлению ФИО6, к жилым помещением квартирой № по <адрес>. В части исковых требований Бессарабова В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения Бессарабова Т.Н., Бессарабов И.А. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Бессарабова В.Н. к Бессарабова Т.Н., Бессарабов И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 22, 134, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Бессарабова В.Н. к Бессарабова Т.Н., Бессарабов И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: