Дело №2-3358/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Самоденко С.А.,

с участием истца Ребий Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ребий Е.Ю. к Ребий П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ребий Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Ребий П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в иске указала, что она является собственником 3/4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ путем заключения договора купли-продажи она приобрела у Ребий П.В. 1/4 долю вышеуказанной квартиры. В данной квартире ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учете в квартире по адресу: <адрес> ответчик отказывается.

В судебном заседании истица Ребий Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску Ребий Е.Ю. к Ребий П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом от иска по причине урегулирования данного спора.

В судебное заседание ответчик Ребий П.В. не явился, о дате, времени, месте судебного разбирательства судом извещен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Управления федеральной миграционной службы по СК не явился о дате, времени, месте судебного разбирательства судом уведомлен, представил отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствие с действующим законодательством. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец Ребий Е.Ю. заявила об отказе от заявленных исковых требований о признании Ребий П.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, судом ей были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Судом установлено, что истица Ребий Е.Ю. отказалась от заявленных требований добровольно, а также что прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав, в связи, с чем суд принимает отказ истицы Ребий Е.Ю. от заявленных требований и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ребий Е.Ю. к Ребий П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Теппоева Н.В.