Дело № 2-4516/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Федоровой А.Н.,

с участием:

ответчика Дмитриевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ТФС» к Дмитриевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФС» обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Дмитриевой Н.А. заключен договор предоставления кредитной линии №, состоящий из Заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> под 21% годовых, согласно п.1.5.2 Тарифов Кредитный-Классика. Указанный договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Согласно п.1.13 Типового договора, Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке, который Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту. Минимальный тариф согласно п.1.4 Тарифов формируется следующим образом – 10% от Лимита кредитования, но не более задолженности, ежемесячно.

При не оплате Минимального платежа п.1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 42% годовых на задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют 0,25% от суммы просроченной задолженности в день.

При не выполнении Клиентом обязательств по выплате кредита п.11.6.3 Типового договора предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке при одновременном отсутствии денежных средств на счете, отсутствии неисполненных клиентом финансовых обязательств перед Банком и отсутствии операций по счету в течение шести месяцев.

Последняя операция была произведена ДД.ММ.ГГГГ, счет клиента отнесен в просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Русдолгнадзор-Столица» был заключен договор Уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русдолгнадзор-Столица» и ООО «ТФС» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – пени за просрочку оплаты задолженности.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Дмитриевой Н.А. задолженность по договору предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ТФС» в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Дмитриева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, просила вынести решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Дмитриевой Н.А. заключен договор предоставления кредитной линии №, состоящий из Заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> под 21% годовых, согласно п.1.5.2 Тарифов Кредитный-Классика. Указанный договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Согласно п.1.13 Типового договора, Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке, который Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту. Минимальный тариф согласно п.1.4 Тарифов формируется следующим образом – 10% от Лимита кредитования, но не более задолженности, ежемесячно.

При не оплате Минимального платежа п.1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 42% годовых на задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют 0,25% от суммы просроченной задолженности в день.

При не выполнении Клиентом обязательств по выплате кредита п.11.6.3 Типового договора предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке при одновременном отсутствии денежных средств на счете, отсутствии неисполненных клиентом финансовых обязательств перед Банком и отсутствии операций по счету в течение шести месяцев.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Последняя операция была произведена ДД.ММ.ГГГГ, счет клиента отнесен в просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Русдолгнадзор-Столица» был заключен договор Уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русдолгнадзор-Столица» и ООО «ТФС» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58380 рублей 76 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ООО «ТФС» - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Н.А. в пользу ООО «ТФС» задолженность по договору предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья: Е.Е. Капорина

.