№ 2-3720/12 по иску Гольтяпина В.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства



Дело № 2-3720/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием истца Гольтяпина В.И.

при секретаре Лайпановой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольтяпин В.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Гольтяпин В.И. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла его жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада по сберегательной книжке (счет ) с остатком по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23021 руб.73 коп. счет не закрыт.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями сберегательной книжки на имя ФИО1 в виде денежного вклада, хранящегося на счетах филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения Благодарнеского отделения ( на правах отдела). Указанный вклад никому не завещался.

Единственным наследником после смерти жены, ФИО1, является, Гольтяпин В.И. , её муж.

Восстановление срока необходимо ему для вступления в наследство по закону.

Считает, что срок пропущен им по уважительной причине, так как в
установленный законом шестимесячный срок, оканчивающийся ДД.ММ.ГГГГ, вступить в наследство он не смог. Гольтяпину В.И. не было доподлинно известно о наличии вкладов у жены. Об этом он узнал случайно совсем недавно, обнаружив в ДД.ММ.ГГГГ среди прочих документов сберегательную книжку на имя его жены ФИО1 Кроме того, он недостаточно грамотен, ему ничего не известно о порядке и сроках оформления вкладов. Сама жена истцу о вкладах ничего не говорила.

Гольтяпин В.И. как наследник, при первой возможности обратился к нотариусу и узнал о пропущенном им сроке. Для восстановления пропущенного срока на вступление в наследство и признании права собственности на денежный вклад ему рекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании истец Гольтяпин В.И., заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, просил признать причину пропуска для принятия наследства уважительной. Восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада с остатком по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> счет не закрыт. Признать за Гольтяпин В.И. , право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде счетов по вкладам, находящихся в Благодарненском отделении Сберегательного Банка (ныне- ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения Благодарненского отделения (на правах отдела)- денежный вклад с остатком по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> счет не закрыт.

Представитель ответчика территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по СК в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил дело рассмотреть в их отсутствие и пояснил, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку при осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ и Инструкцией Минфина СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

В п. 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы.

Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества.

Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена.

Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Полномочия Территориального управления, как собственника выморочного имущества, возникают только после передачи налоговыми органами свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанавливающих документов. Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующего свидетельства о праве государства на наследство, не представлено.

Требования истца к Территориальному управлению, считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения Благодарненского отделения (на правах отдела) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Гольтяпин В.И. является мужем ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО1 выданное ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде счетов по вкладам, находящимся в Благодарненском отделении Сберегательного Банка (ныне - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения Благодарненского отделения (на правах отдела)- денежный вклад с остатком по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сберегательной книжкой счет .8ДД.ММ.ГГГГ.1204639 на имя ФИО1.

В силу ст. 1141, 1142 ГК РФ Гольтяпин В.И. является наследником по закону, первой очереди, после смерти ФИО1.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установленный законом срок для принятия наследства истцом пропущен, по уважительной причине, поскольку Гольтяпин В.И. не знал, о том, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде счетов по вкладам, находящимся в Благодарненском отделении Сберегательного Банка (ныне - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения Благодарненского отделения (на правах отдела)- денежный вклад с остатком по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковые требования Гольтяпина В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гольтяпин В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> восстановить срок для принятия наследства, в виде денежного вклада с остатком по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. счет не закрыт, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гольтяпин В.И. , право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти жены ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде счетов по вкладам, находящихся в Благодарненском отделении Сберегательного Банка (ныне- ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанка России» Ставропольского отделения Благодарненского отделения (на правах отдела)- денежный вклад с остатком по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> счет не закрыт.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья: Соколовский А.Ю.

Копия верна. Судья: