УПФ К Пергоненко о взыскании страховых взносов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2012 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Емельянова Т.М., с участием представителя истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда по г.Ставрополю Першиной Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Допаевой Р.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда по г.Ставрополю к Пергоненко И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управления Пенсионного фонда по г.Ставрополю обратился в суд с иском к Пергоненко И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам.

Представитель истца Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда по г.Ставрополю Першина Т.А. представила заявление об отказе от исковых требований к Пергоненко И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам, указав в нем, что в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда по г.Ставрополю отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда по г.Ставрополю Першина Т.А. поддержала заявление и просила принять отказ от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Пергоненко И.П. не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащем образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, отказ представителя истца от иска, занесен в протокол судебного заседания. Представителю истца разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что отказ Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда по <адрес> от иска к Пергоненко И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда по <адрес> от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда по <адрес> от иска к Пергоненко И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам, производство по делу прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.М.Емельянова

Копия верна: Т.М.Емельянова