Дело № 2-2060/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Загорской О.В.,
при секретаре Корляковой Е.В.,
с участием: представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю по доверенности Логвинова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о признании вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления гражданкой Хоконова М.В. был представлен багаж в количестве 3 (трех) мест общим весом 17 кг. (планшеты в количестве-10 шт., коробки кожаные для ювелирных изделий в количестве-25 шт.), который был помещен на склад временного хранения Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни по складской квитанции № согласно договору хранения №, до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой, либо до совершения иных действий.
Согласно ч.1 ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза срок временного хранения вышеуказанного товара составляет 2 (два) месяца со дня, следующего за днем регистрации документов, представляемых для помещения товара на временное хранение.
ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения вышеуказанного багажа истек, однако гражданка Хоконова М.В. не приняла надлежащие меры для таможенного оформления вышеуказанного товара - планшеты и коробки кожаные для ювелирных изделий, в количестве 3 мест, общим весом 17 кг. или для его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хоконова М.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.16.16 КоАП России
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста был составлен акт об истечении срока для востребования товара гражданки Хоконова М.В.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданки Хоконова М.В. было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцем.
Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю действующая по доверенности Логвинов В.А. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить и пояснил, что несмотря на отсутствие документов, подтверждающих вступление заявителем во владение имуществом, являющимся предметом рассмотрения данного дела в порядке особого производства, не препятствует рассмотрению данного дела по существу.
Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Хоконова М.В., извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не представила суду уважительность причин своей неявки, не просила рассмотреть заявление в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Заявление, подаваемое гражданином или организацией в суд о признании движимой вещи бесхозяйной должно соответствовать общим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК и требованиям ч. 1 ст. 290 ГПК.
В заявлении должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и основные признаки этой вещи.
В заявлении необходимо также указать на то, что движимая вещь, которую заявитель просит признать бесхозяйной, является брошенной, а также тот факт, что заявитель вступил во владение этой вещью.
Указанные выше обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Факт отказа собственника от права собственности на движимую вещь может быть подтвержден объяснением заявителя, показаниями свидетелей, возможно письменными доказательствами. Хранение брошенной вещи, несение расходов по ее содержанию может служить подтверждением вступления заявителя во владение брошенной вещью.
Вместе с тем, как следует из ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 114 и ст. ст. 13 - 15 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.
Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.
Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации.
Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю в праве обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления гражданкой Хоконова М.В. был представлен багаж в количестве 3 (трех) мест общим весом 17 кг. (планшеты в количестве-10 шт., коробки кожаные для ювелирных изделий в количестве-25 шт.), который был помещен на склад временного хранения Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни по складской квитанции № согласно договору хранения №, до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой, либо до совершения иных действий.
Согласно ч.1 ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза срок временного хранения вышеуказанного товара составляет 2 (два) месяца со дня, следующего за днем регистрации документов, представляемых для помещения товара на временное хранение.
ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения вышеуказанного багажа истек, однако гражданка Хоконова М.В. не приняла надлежащие меры для таможенного оформления вышеуказанного товара - планшеты и коробки кожаные для ювелирных изделий, в количестве 3 мест, общим весом 17 кг. или для его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хоконова М.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.16.16 КоАП России
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста был составлен акт об истечении срока для востребования товара гражданки Хоконова М.В.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданки Хоконова М.В. было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцем.
Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, тот факт, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю фактически вступило во владение багажа, оставленного Хоконова М.В. на временное хранение Минераловодской таможни, который является предметом рассмотрения данного гражданского дела.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, если суд считает, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.
Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю удовлетворить.
Признать товар – в количестве 3 (трех) мест общим весом 17 кг. (планшеты в количестве-10 шт., коробки кожаные для ювелирных изделий в количестве-25 шт.) бесхозяйным.
Передать товар – в количестве 3 (трех) мест общим весом 17 кг. (планшеты в количестве-10 шт., коробки кожаные для ювелирных изделий в количестве-25 шт.) в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.В. Загорская