Дело № 2-2452/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Непомнящей О.В.,
при секретаре Ольшановой Е.В.,
с участием: представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности от01.03.2011года Тарасова М.В.,
представителя ответчика Мазуриной Л.Н. по доверенности от 05.03.2011 года Савельевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Мазуриной Людмиле Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Мазуриной Л.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Тарасов М.В. пояснил, что 03.12.2010 года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Мазуриной Л.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 5 лет. Размер процентов за пользование кредитом составил 24,9% годовых.
Кроме того, 15 декабря 2010 года между Мазуриной Л.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления, подписанной и предоставленной в банк клиентом, был заключен договор № с использованием кредитной карты, по которому 15.12.2010 года Банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> в месяц.
Должник обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов в соответствии с информационным графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года перечислив на счет должника <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по сету должника.
Платежи по возврату кредита выполняются с нарушением установленных кредитным договором сроков, чем по вине Должника по состоянию на 21.03.2011 года Банку нанесен ущерб:
по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Требование Банка о возврате кредита Ответчик оставляет без исполнения.
В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года - года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мазуриной Л.Н., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года - года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мазуриной Л.Н., взыскать с Мазуриной Л.Н. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с МазуринойЛ.Н. в размере 5 804 рубля 32 копейки.
Ответчик Мазурина Л.Н. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, правовые последствия признания иска ей понятны.
Представитель ответчика Мазуриной Л.Н. по доверенности Савельева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований, правовые последствия признания иска ей понятны.
Выслушав участников процесса, мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиом в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком МазуринойЛ.Н. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Мазуриной Людмиле Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мазуриной Людмилой Николаевной.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мазуриной Людмилой Николаевной.
Взыскать с Мазуриной Людмилы Николаевны в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Мазуриной Людмилы Николаевны в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Мазуриной Людмилы Николаевны в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.В.Непомнящая