Дело №2-2388\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,
При секретаре Данченко С.А.,
с участием истца Когуашвили Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Когуашвили Л.Ф. к Когуашвили Л.Ф. о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Когуашвили Л.Ф. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Когуашвили Л.Ф. о признании права собственности на автомобиль, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у Когуашвили Л.Ф. два автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно уплатила за них <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. А всего <данные изъяты> рублей. Об этом были составлены два договора купли продажи между ней и продавцом. Согласно условий и обязательств договоров купли продажи, ответчик обязан был в месячный срок со дня подписания договоров, оплатить и оформить в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК в <адрес> все правоустанавливающие документы на право собственности на имя покупателя, то есть на имя истицы. Однако после получения от нее денег ответчик стал уклоняться от выполнения своих обязательств по оформлению перехода права собственности на спорные автомобили, в связи с чем в настоящее время Когуашвили Л.Ф. не может в полной мере пользоваться принадлежащим ей имуществом и эксплуатировать купленные автомобили. Согласно пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Истица приняла автомобили. Это подтверждается указанием в тексте договоров продажи о том, что она получила от продавца автомобили, а также ключи от машин, свидетельства о регистрации транспортных средств и паспорта транспортных средств. Подлинники этих документов находятся у Когуашвили Л.Ф.. Автомобили также находятся в ее пользовании. С момента подписания договоров она несет бремя по их содержанию и обслуживанию (статья 210 ГК РФ). Ответчик получил от истицы денежные средства за проданные им автомобили, что подтверждается указанием в письменных договорах продажи. Таким, образом, Когуашвили Л.Ф. является собственником автомобилей, но в отсутствии судебного решения не может в полной мере осуществлять свои права предусмотренные статьей 209 ГК РФ и статьей 35 Конституции РФ. Решение суда ей необходимо для представления в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК в <адрес> для переоформления автомобилей на ее имя, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд. Просила суд признать за ней Когуашвили Л.Ф. право собственности на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, седан, цвет белый, модель двигателя 2AZ, двигатель №, кузов № а так же признать за ней Когуашвили Л.Ф. право собственности на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, универсал, год выпуска 2006, модель двигателя № двигатель №, кузов №, цвет серо- зеленый металлик.
Истец Когуашвили Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Когуашвили Л.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Так же в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик признает исковые требования Когуашвили Л.Ф. о признании за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> Он действительно продал истице ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные автомобили, о чем были составлены договора купли-продажи. Денежные средства по договорам он получил в момент подписания в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом представленного им заявления.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Когуашвили Л.Ф. продал, а Когуашвили Л.Ф. в свою очередь купила транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, седан, цвет белый, модель двигателя 2AZ, двигатель №, кузов № гос. номер № – 26.
Согласно вышеназванному договору Когуашвили Л.Ф. оплатила ответчику за автомобиль № рублей.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Когуашвили Л.Ф. продал, а Когуашвили Л.Ф. в свою очередь купила транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, универсал, год выпуска 2006, модель двигателя №, двигатель №, кузов № цвет серо- зеленый металлик, № – 26.
Согласно вышеназванному договору Когуашвили Л.Ф. оплатила ответчику за автомобиль № рублей.
Согласно условий и обязательств договоров купли продажи, ответчик обязан был в месячный срок со дня подписания договоров, оплатить и оформить в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК в <адрес> все правоустанавливающие документы на право собственности на имя покупателя, то есть на имя истицы.
Однако после получения от Когуашвили Л.Ф. денег ответчик стал уклоняться от выполнения своих обязательств по оформлению перехода права собственности на спорные автомобили, в связи с чем, в настоящее время Когуашвили Л.Ф. не может в полной мере пользоваться принадлежащим ей имуществом и эксплуатировать купленные автомобили.
Согласно пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Истица приняла автомобили. Это подтверждается указанием в тексте договоров продажи о том, что она получила от продавца автомобили, а также ключи от машин, свидетельства о регистрации транспортных средств и паспорта транспортных средств. Подлинники этих документов находятся у Когуашвили Л.Ф.. Автомобили также находятся в ее пользовании. С момента подписания договоров истица несет бремя по их содержанию и обслуживанию (статья 210 ГК РФ). Ответчик получил от истицы денежные средства за проданные им автомобили, что подтверждается указанием в письменных договорах продажи.
В судебное заседание ответчиком было представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований Когуашвили Л.Ф..
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пункт один Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. №1001 устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.
Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Согласно п.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
В силу п.24 указанных правил, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах гражданина Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.
На основании п.30 указанных правил, на основании заявлений о снятии транспортных средств с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности на них в случаях изменения места регистрации собственников, являющихся физическими лицами, допускается снятие транспортных средств с регистрационного учета в регистрационных подразделениях по месту регистрации транспортных средств.
Судом установлено, что волеизъявления собственника транспортных средств Когуашвили Л.Ф. о снятии с регистрационного учета по месту регистрации транспортного средства в <адрес> не имеется.
Суд считает подлежащие защите права лица купившего транспортное средство в порядке ст.12 ГК РФ.
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Когуашвили Л.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Когуашвили Л.Ф. к Когуашвили Л.Ф. - удовлетворить.
Признать за Когуашвили Л.Ф. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, седан, цвет белый, модель двигателя 2AZ, двигатель №№, кузов №
Признать за Когуашвили Л.Ф. право собственности на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, универсал, год выпуска 2006, модель <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет серо- зеленый металлик.
Настоящее решение является основанием для снятия и регистрации автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2008, седан, цвет белый, модель двигателя 2AZ, двигатель №№, кузов № в органах ГИБДД России.
Настоящее решение является основанием для снятия и регистрации автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, универсал, год выпуска 2006, модель № двигатель №, кузов №, цвет серо- зеленый металлик в органах ГИБДД России.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение десяти дней.
Судья Санеев С.О.