Дело № 2-2523/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 26 апреля 2011 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.
с участием представителя истца Письменного Е.Я. Разумова П.В.,
действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» Лисица Н.А.,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Серга Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Письменный Е.Я. к ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» о восстановлении на работе, признании незаконным решения Совета директоров о расторжении трудового договора, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Письменный Е.Я. обратился в суд с иском к ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» о восстановлении на работе в должности генерального директора ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения Совета директоров ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» принятого ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с генеральным директором ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» Письменным Е.Я. и избрании генеральным директором ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» ФИО5, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представителем истца Разумовым П.В., представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Судом представителю истица разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Письменный Е.Я. от иска.
Производство по иску Письменный Е.Я. к ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» о восстановлении на работе, признании незаконным решения Совета директоров о расторжении трудового договора, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья: Соколовский А.Ю.
Копия верна. Судья: