№2-4600/2012 по иску ОАО `Россельхозбанк` к Карутову К.Н., Карутовой А.Л., Буршенко В.Г., Буршенко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-4600/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Кирсановой Э.В.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Гуровой Д.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карутову К.Н., Карутовой А.Л., Буршенко В.Г., Буршенко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Карутову К.Н., Карутовой А.Л., Буршенко В.Г., Буршенко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Гурова Д.В. действующая на основании доверенности, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, заявила об отказе от исковых требований и просила суд прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ответчик Карутов К.Н. погасил задолженность кредитному договору в полном объеме.

Ответчики Карутов К.Н., Карутова А.Л., Буршенко В.Г., Буршенко О.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законны интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований о взыскании налога, пени и штрафов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» - Фадеевой П.Р., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Карутову К.Н., Карутовой А.Л., Буршенко В.Г., Буршенко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карутову К.Н., Карутовой А.Л., Буршенко В.Г., Буршенко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Капорина

.