№2-5874/12гражданское дело по заявлению Ставропольской транспортной прокуратуры о признании движимого имущества – автомобиля Тойота Камри, VIN JTEHG5J902А997853, 2007 года выпуска бесхозяйным



Дело № 2-5874/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием:

представителя заявителя Ставропольской транспортной прокуратуры Измайлова Р.В.,

представителя заинтересованного лица

Минераловодской таможни Самойленко Ж.В.,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ставропольской транспортной прокуратуры о признании движимого имущества – автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Ставропольская транспортная прокуратура обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о признании движимого имущества – автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска бесхозяйным, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ставропольской таможней было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ по факту контрабанды автомобиля <данные изъяты>.

В электронной базе данных оформленного автотранспорта ГНИВЦ ФТС России сведений о пересечении таможенной границы РФ и таможенного оформления вышеназванного автомобиля не имеется

В ходе дознания по уголовному делу автомобиль <данные изъяты>, был изъят у ФИО2 и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Автомобиль был помещен на территорию склада временного хранения Ставропольской таможни расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 427.

В ходе производства дознания и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, лицо совершившее преступление не установлено.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-фз «О внесении изменений в Уголовный кодекс и отдельные законодательные акты РФ» статья 188 УК РФ признана утратившей силу, то есть, деяние предусмотренное данной статьей, контрабанда, декриминализирована его преступность и наказуемость устранена.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеизложенными обстоятельствами на основании п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК вынесено постановление о прекращении уголовного дела .

ДД.ММ.ГГГГ Минераловодской таможней ФИО2 направлено уведомление о необходимости принятия мер по оформлению товара в таможенном отношении. Уведомление, в соответствии с почтовым уведомлением вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст. 146 Таможенного кодекса Таможенного союза истец указывает, что в нарушение действующего законодательства, ФИО2 не принял соответствующих мер по таможенному оформлению автомобиля, из чего следует, что своим бездействием он фактически отказался от права собственности на него.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной I власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

До настоящего времени ФИО2 не обращался в Минераловодскую таможню для таможенного оформления автомобиля <данные изъяты>, что препятствует поступлению денежных средств в бюджет государства. Таким образом, не поступление в бюджет РФ денежных средств нарушает имущественные права РФ, что согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ дает право прокурору в интересах государства обратиться с заявлением о признании имущества – автомобиля <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

В настоящее время спорное имущество находится на складе вещественных доказательств Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 427.

Ссылаясь на ст. ст. 130, 225, 226 ГК РФ, просит суд признать движимое имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, находящееся на ответственном хранении на территории Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 427, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

В судебном заседании представитель заявителя Ставропольской транспортной прокуратуры Измайлов Р.В. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни Самойленко Ж.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил суду уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил вернуть ему автомобиль <данные изъяты>.

Выслушав представителя заявителя, мнение заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Исходя из ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Ставропольской таможней возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ - по факту контрабанды автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

В ходе производства дознания и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, лицо совершившее преступление не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, в отношении вещественного доказательства по делу автомобиля <данные изъяты> года выпуска принято решение о возврате законному владельцу после таможенного оформления, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости принятия мер по оформлению товара в таможенном отношении. Уведомление в соответствии с почтовым уведомлением вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль <данные изъяты> безхозяйным в установленном законом порядке не признан, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от его реализации в бюджет государства, а так же влечет расходы на его хранение.

В связи с чем, прокурор обратился с соответствующим заявление в суд, исходя из положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о признании имущества - автомобиля <данные изъяты> - бесхозяйным.

Сроки хранения товара истекли. Какие-либо действий, направленных на получение и легализацию транспортного средства ФИО2 не осуществляется, что свидетельствует о бездействии и фактическом отказе последнего от товара.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что Минераловодская таможня фактически вступила во владение автомобилем <данные изъяты> года выпуска, который является предметом рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, если суд считает, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования Ставропольской транспортной прокуратуры подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать движимое имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, находящийся на территории Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 427, бесхозяйным.

Передать автомобиль <данные изъяты> выпуска в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.Н. Коваленко