П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 ноября 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Теппоевой Н.В. при секретаре Самоденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу заведующей <данные изъяты> Библиной С.С. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по СК Тихенького О.Л. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения положений Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в отношении заведующей <данные изъяты> Библиной С.С. У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по СК Тихенького О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № должностное лицо – <данные изъяты> Библина С.С. признана нарушившей положения Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Библина С.С. с указанным постановлением не согласилась, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании <данные изъяты> Библина С.С. заявила об отзыве своей жалобы, просила суд не рассматривать жалобу по существу. В судебном заседании представитель заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по СК Тихенького О.Л. – Хамирзов С.Р., действующий по доверенности не возражал против отзыва жалобы, не настаивал на рассмотрении жалобы по существу. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.6 КоАП РФ. Поскольку Библина С.С. заявила об отзыве жалобы, суд в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ считает необходимым прекратить производство по жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по жалобе <данные изъяты> Библиной С.С. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по СК Тихенького О.Л. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения положений Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в отношении <данные изъяты> Библиной С.С. – прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Теппоева Н.В.