Дело №12-242/2012 РЕШЕНИЕ 19 июня 2012 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Капориной Е.Е., при секретаре Фёдоровой А.Н., с участием заявителя Орлова И.Н., представителя Управления МВД России по г. Ставрополю Азаровой И.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя жалобу Орлова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Орлов И.Н. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком пять суток. В жалобе указано, что в обжалуемом постановлении мировым судьей необоснованно указано на то, что смягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. Однако, в судебном заседании Орлов И.Н. просил назначить ему наказание в виде штрафа в связи с проведением во время ареста медико-социальной экспертизы о признании его инвалидом с установлением группы инвалидности. Кроме того, Орлов И.Н. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения. В судебном заседании заявитель Орлов И.Н. доводы жалобы поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. Представитель Управления МВД России по г. Ставрополю Азарова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Орлова И.Н., просила постановление мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Орлова И.Н. оставить без изменения. Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Из постановления мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Орлов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Орлова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что не оспаривается заявителем. Доводы жалобы о том, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства признание Орловым И.Н. вины в совершении инкриминируемого преступления, являются необоснованными, поскольку в обжалуемом постановлении указано на признание Орловым И.Н. вины. Также, в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ всем доводам Орлова И.Н. дана надлежащая и объективная оценка, приведены основания, в силу которых эти доводы мировым судьей не приняты во внимание. Наказание Орлову И.Н. назначено в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, а именно повторного совершения однородного административного правонарушения. Также суд считает, что необходимость во время ареста явиться для прохождения медико-социальной экспертизы о признании заявителя инвалидом с установлением группы инвалидности, не является основанием для назначения более мягкого вида наказания. Каких-либо нарушений закона при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, а потому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Орлова И.Н. оставить без изменения, жалобу Орлова И.Н. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Е.Е. Капорина