ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2010 года г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Журавлева Т.Н.,
при секретаре Лесняковой О.Ю.,
с участием старшего инспектора по административному законодательству ОБДПС ГИБДД г.Ставрополя ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении
Бабаяна Варкеза Юраевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, проживающего <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабаян В.Ю. в нарушение пункта 1.3,1.5,9.2 Правил дорожного движения выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, управляя автомашиной ВАЗ 21101 регистрационный знак У513 КО 26, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении автомобиль ГАЗ КО 440-2 регистрационный знак У045ВУ26, под управлением ФИО3, после чего допустил столкновение с автомашиной ПАЗ32054 регистрационный знак СА944-26, под управлением ФИО4
В судебное заседание Бабаян В.Ю. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе административного расследования пояснил, что он водительского удостоверения не имеет и никогда не получал, то есть в момент совершения ДТП он не имел права управления транспортным средством.
Старший инспектор по административному законодательству ОБДПС ГИБДД <адрес> ФИО7 в судебном заседании также пояснил, что Бабаян В.Ю. не имел права на управление автомашиной.
Суд, выслушав старшего инспектора по административному законодательству ОБДПС ГИБДД <адрес> ФИО5, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Применить данный вид наказания можно лишь к физическому лицу, которому данное специальное право ранее было предоставлено. Наличие соответствующего права на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением.
На момент совершения административного правонарушения Бабаян В.Ю. правом управления транспортным средством не обладал, что подтверждается показаниями самого Бабаяна В.Ю., а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя Бабаяна В.Ю., в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а также справкой инспектора ОБДПС ГИБДД <адрес>, из которой следует, что по учетным данным УГИБДД <адрес> водительское удостоверение Бабаян В.Ю. не выдавалось.
Таким образом, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Бабаяна Варкеза Юраевича за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Н.Журавлева