ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2010 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Журавлева Т.Н., при секретаре Лесняковой О.Ю.,
с участием представителя Ставропольской таможни Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Королевой Татьяны Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Королева Т.Г. не декларировала товар подлежащий обязательному декларированию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ специалистом по таможенному оформлению ФИО4, работающим у ИП Королевой Т.Г. по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский таможенный пост Ставропольской таможни на поступивший товар была подана грузовая таможенная декларация зарегистрированная за №. ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОП СУР Ставропольской таможни ФИО5 на основании срочного профиля риска № проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ГТД № 10310020/281209/0002706. В результате таможенного досмотра было установлено, что фактическое количество грузовых мест (картонных коробок), в которые упакованы товары, заявленные в ГТД, не соответствуют сведениям, заявленным в ГТД. В графе 31 ГТД № 10310020/281209/0002706 для товара № содержатся сведения о товаре «Мотоцикл пластиковый, механический без элементов питания» артикул 571673 в количестве 3 места (3 коробки по 24 мотоцикла пластиковых, металлических без элементов питания в каждом). Итого в графе 31 ГТД № 10310020/281209/0002706 ИП ФИО1 указано количество товара №»Мотоцикл пластиковый, механический без элементов питания» - 72 штуки). В ходе таможенного досмотра было обнаружено, что фактически товара «Мотоцикл пластиковый, механический без элементов питания» с артикулом 571673 на 24 штуки больше, чем заявлено, то есть общее количество составило 96 штук. Каких либо сведений о перечисленном товаре в грузовой таможенной декларации № указано не было.
Согласно положений статьи 123 Таможенного Кодекса РФ «товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможённую границу». Однако данное требование таможенного законодательства ИП Королева Т.Г. не выполнила.
ИП Королева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Ставропольской таможни по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил конфисковать предметы административного правонарушения.
Виновность Королевой Т.Г. подтверждается так же:
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято: товар «Мотоцикл механический пластиковый» артикул 571673 в количестве 24 штуки, являющийся предметом административного правонарушения.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № составляет 648 рублей 00 копеек.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Королева Т.Г. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч1 ст.16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Королевой Т.Г. и считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Королеву Татьяну Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статье 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения товара «Мотоцикл механический пластиковый» артикул 571673 в количестве 24 штуки.
Предметы административного правонарушения: «Мотоцикл механический пластиковый» артикул 571673 в количестве 24 штуки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольской таможни по адресу: <адрес> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья Т.Н.Журавлева