Дело № 5-644/10 в отношении Мнацаканяна



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Долгополова Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21103, рег. знак У 592 ЕЕ 26, на <адрес> в районе <адрес> допустил столкновение со скутером под управлением водителя ФИО3, в результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он, управляя автомобилем марки ВАЗ-21103, рег. знак У 592 ЕЕ 26, на <адрес> в районе <адрес> допустил столкновение со скутером под управлением водителя ФИО3, в результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21103, рег. знак У 592 ЕЕ 26, на <адрес> в районе <адрес> допустил столкновение со скутером под управлением водителя ФИО3, в результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами дела об административном правонарушении: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 получил закрытый отрывной краевой перелом головок основных фаланг 4 и 5 пальца правой стопы, закрытый краевой отрывной перелом основания 2 пальца левой стопы со смещением, рану левой голени в верхней трети, кровоподтеки со ссадинами нижних конечностей, которые имеют квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, указывающий на причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает, что потерпевшему в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Долгополова

Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова