ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
25 октября 2010 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Загорская О.В.,
при секретаре Корляковой Е.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азаренко С,В.,
его представителя – адвоката Дюльгярова А.Л., представившего ордер №003566, удостоврение№1442,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – Воды, проживающего по адресу: СК, <адрес> – Воды, <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 мин., управляя автомобилем «TOYOTA HILUX SURF» р/з № регион, двигаясь по автодороге «Ставрополь – Тоннельный–Барсуковская» в направлении от <адрес> к <адрес>, на 06 км + 650,0 м данной автодороги, не справился с управлением автомобиля и допустил его опрокидывание, в результате чего пассажир ФИО4получила средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,В. и его представителем – адвокатом ФИО3заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание потерпевшие ФИО4 и ФИО5 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. Суд не признавал их явку обязательной, поэтому не находит препятствий к рассмотрению материала в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, действующей на дату вынесения настоящего постановления в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, действующей на дату совершения ДТП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Согласно материалам дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П часть 4 статьи 4.5 признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
В п.4 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П разъяснено: «Впредь до внесения федеральным законодателем - в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении, - необходимых изменений в действующее правовое регулирование давность привлечения к административной ответственности в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, должна исчисляться со дня совершения (обнаружения) правонарушения».
Поскольку административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, двухмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, действующей на дату совершения ДТП, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим производство по делу следует прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.4 РФ КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.В. Загорская