№ 5-257/11 в/о ДНТ `Монтажник`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелева Л.А.

при секретаре: Гома Н.Ю.

представителя отдела государственного пожарного надзора по г. СтаврополюУНД ГУ МЧС России по СКМедведева С.В.

председателя ДНТ «Монтажник» Сукретный

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ДНТ «Монтажник» привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. 00 мин. по 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ го­сударственным инспектором по пожарному надзору ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по СК майором внутренней службы Медведев на основании поручения Первого замес­тителя Председателя Правительства РФ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ИШ-П4-1111, распо­ряжения ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ было прове­дено внеплановое мероприятие по контролю за обеспечением пожарной безопасности юридиче­ского лица, дачного некоммерческого товарищества «Монтажник» по адресу: <адрес>, х. <адрес>.

В ходе проверки в помещениях были выявлены нарушения требований пожарной безопас­ности установленные стандартами, нормами и правилами и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности».

Нарушения, допущенные в ДНТ «Монтажник» по адресу: <адрес>, х. Молочный Про­мышленный район влияют на возможность возникновения пожара, дальнейшее распространения пожара, время обнаружения пожара, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, где создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей. Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КОАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правона­рушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в данном случае менее строгий вид админист­ративного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели адми­нистративного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности. В связи с чем, представитель УНД ГУ МЧС России по СК просит приостановить деятельность ДНТ «Монтажник» для выполнения указанных предписаний.

В судебном заседании представитель отдела государственного пожарного надзора по г. Ставрополю УНД ГУ МЧС России по СК Медведев просил приостановить деятельность ДНТ «Монтажник» для устранения нарушений.

В судебном заседании председатель ДНТ «Монтажник» Сукретный не возражал против приостановления деятельности.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, обозрев административный материал, приходит к следующему.

Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятий по контролю (надзору), в ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами – ППБ 01-03 « Правила пожарной безопасности в РФ», а именно:

Не оборудована территория первичными средствами пожаротушения согласно требований. (ППБ-01-03 п. 113)

Не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума руководи­телем. (ППБ 01-03 в РФ п. 15.)

Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опас­ности объекта противопожарный режим. (ППБ 01-03 в РФ п. 15.)

Не пронумерованы огнетушители, отсутствует журнал учета огнетушителей. (ППБ 01-03 п. 108 пр. 3)

Не устроена защитная противопожарная полоса, отделяющая ДНТ от лесного мас­сива. (ППБ 01-03 п. 112)

Не установлены у гидрантов и по направлению движения к ним соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использова­нием светоотражающих покрытий). На них должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника (п. 90 ППБ 01-03).

Не разработана инструкция по пожарной безопасности и действиям при получе­нии сигнала о пожаре. (П. 6 ППБ 01-03)

Не оборудована территория садоводческого общества средствами звуковой сигна­лизации для оповещения людей о пожаре. (П. 114 ППБ 01-03)

Не очищена территория, участки, прилегающие к дачным и иным постройкам от сухой травы, опавших листьев, и т.п. (п. 21 ППБ 01-03)

Не выдержана ширина уличных проездов не менее 7 м. (П. 3 ППБ 01-03, СНиП 30-02-97* п. 5.6*, 5.7*)

Не обеспечена территория дачного товарищества противопожарным водоснабже­нием от наружных водопроводных сетей, (п. 3 ППБ 01-03, СНиП 30-02-97 п. 8.5*)

Не обеспечено ДНТ в противопожарных целях переносной пожарной мотопом­пой. Для хранения мотопомпы обязательно строительство специального помеще­ния п. 3, 31 ППБ 01-03, СНиП 30-02-97* п. 5.9*

Не предусмотрены на проездах улиц разъездные площадки длиной не менее 15 м и шириной не менее 7 м, включая ширину проезжей части. Расстояние между разъездными площадками, а также между разъездными площадками и перекрест­ками должно быть не более 200 м. Максимальная протяженность тупикового про­езда, согласно требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ и НПБ 106 не должна превышать 150 м. <адрес> обеспечить разворотной площадкой размером не менее 12x12 м. Использование разворотной площадки для стоянки автомобилей не допускает­ся, п. 3 ППБ 01-03, СНиП 30-02

Не выдержано расстояние от застройки на территории дачного объединения до лесного массива не менее 15 м. п. 3 ППБ 01-03, СНиП 30-02-97 п. 4.7*

Председателем ДНТ «Монтажник» не представлено в судебное заседание доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм пожарной безопасности.

В связи с чем, суд считает, что нет оснований к освобождению ДНТ «Монтажник» от административной ответственности. Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 5 ч.1 29.4: 29.12, 20.4 ч.1КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

ДНТ «Монтажник» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному приостановлению деятельности на срок 45 суток, без штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Шевелев

Копия верна. Судья: