ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Загорская О.В.,

при секретаре ФИО2

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение пункта 1.3,1.5,11.7 Правил дорожного движения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем № по <адрес> в районе пересечения с <адрес>, совершая объезд препятствия не уступил дорогу скутеру «Хонда» под управлением водителя ФИО3 движущемуся со встречного направления, допустил столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, а водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты он управлял автомобилем №. Двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> он начал выполнять опережение двух маршрутных такси, которые выполнили остановку в пределах остановки. Он, убедившись, что встречные транспортные средства его пропускают, стал обгонять маршрутное такси. Заканчивая маневр, он заметил, что к нему на встречу двигался скутер, покинув свою полосу, он не успел среагировать, так как расстояние до него оставалось маленьким.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 извещенный надлежащим образом не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие, а так же с просьбой назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

В связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании инспектор по административному законодательству ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4 просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3 получил закрытый перелом основания основной фаланги 1-го пальца левой стопы с удовлетворительным стоянием отломков, ушиб мягких тканей и ссадина левой верхней конечности, ссадины обеих нижних конечностей, кровоподтек и ушибы мягких тканей и ссадина левой верхней конечности, ссадины обеих нижних конечностей, кровоподтек и ушибы мягких тканей левой стопы;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным инспектором ОБДПС ГИБДД по СК ФИО6;

письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным инспектором ОБДПС ГИБДД по СК ФИО6;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным инспектором ОБДПС ГИБДД по СК ФИО6;

письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным инспектором ОБДПС ГИБДД по СК ФИО6;

письменным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным инспектором ОБДПС ГИБДД по СК ФИО6;

Суд считает, что в сложившейся дорожной ситуации ФИО1 действовал неправомерно, не имел преимущественного права перед скутером «Хонда» под управлением водителя ФИО3, движущимся со встречного направления по равнозначной дороге прямо, тем самым нарушил пункты 1.3,1.5,11.7 Правил дорожного движения, следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, личность виновного.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в целях обеспечения безопасности дорожного движения и его участников ФИО1 должен быть временно отстранен от участия в дорожном движении и осуществления перевозки пассажиров, в связи с чем считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у ФИО1, направить в ОБДПС ГИБДД г.Ставрополя по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья О.В. Загорская