Постановление по делу об административном правонарушении 03 ноября 2011 г. г. г. Ставрополь Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Аграфенина Л.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП «"К"» по ч.2 ст.14.4 КОАП РФ,, ИП "К", 31 августа 1938 г. рождения, уроженка г. Светлограда,, проживающая в с. Татарка Ставропольского края, <адрес>, тел. №, по ч.2 ст. 14. 4 КоАП РФ Установил: 28 октября 2011 г. в отношении "К", являющейся индивидуальным предпринимателем должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю составлен протокол об административном по результатам проверки по жалобе гр-на "В" "Ф" В результате проверки установлено, вкиоске ИП "К", при реализации пищевых продуктов (рыбы вяленой, мороженой, пресервов и др.) выявлены нарушения требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: п. 1.4 - не организован производственный контроль (не представлена программа производственного контроля, результаты лабораторных исследований):п. 2.7 - для сбора мусора и пищевых отходов отсутствуют контейнеры с крышками; п. 3.1 - киоск не обеспечен канализацией и водоснабжением; п.6.2 – два холодильника не оснащено термометрами для контроля температурных режимов хранения Дело об административном правонарушении в отношении ИП "К"» поступило по основаниям ч. 2и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в связи с передачей должностным лицом на рассмотрение суда и в связи с тем, что санкция ч.2 ст.14.4 КоАП РФ предусматривает приостановление деятельности предприятия. В судебном заседании "К"вину в совершении административного правонарушения признала, не отрицает факт правонарушения, обязуется устранить в кратчайшие сроки. Просит не применять конфискацию, т.к. она пенсионерка и это основной источник ее доходов.. Суд, выслушав "К", исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ нашел полное подтверждение в судебном заседании. Объективную сторону административного правонарушения по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ составляет продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей Этот факт установлен и подтвержден помимо протокола осмотра помещения жалобой гражданина "В", которая послужила поводом и основанием к проверке. Данный протокол осмотра составлен с участием понятых и работника предприятия и не содержит каких-либо существенных нарушений при его составлении, которые влекли бы за собой признание этого протокола недопустимым доказательством. Таким образом, суд находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ ИП "К" доказанным протоколом осмотра помещений от 28.10.2011 г., жалобой "В" Нарушения санитарных норм, указанных в протоколе, правонарушителем при составлении протокола не оспаривались. Нарушения санитарных правил подтверждается предписанием по устранению нарушений к указанным срокам, протоколом об административном правонарушении. Учитывая степень вины ИП и характер нарушений, устранение некоторых нарушений санитарных правил до рассмотрения дела об административном правонарушении, суд находит необходимым признать ИП "К" виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия сроком на 30 суток без конфискации продуктов. Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд Постановил: Признать индивидуального предпринимателя "К" виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений(киоска), расположенного в г. Ставрополе, на тротуаре в районе строения по ул. Доваторцев,39(В) сроком на тридцать суток без конфискации товара. Копию постановления направить в УФССП по Ставропольскому краю. Исполнять постановление немедленно. На постановление может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в 10-ти дневный срок. Судья Л.П. Аграфенина
пищевых продуктов; п.8.24 -в реализации рыбные продукты - без сопроводительных документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность, качественных удостоверений; без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства РФ; п. 10.1помещение киоска, холодильное оборудование, не содержатся в чистоте, уборка проведена некачественно; п. 10.5 - не соблюдается режим мытья торгового оборудования, инвентаря в виду отсутствия водоснабжения, горячей проточной воды; п. 10.7 - отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами госсанэпидслужбы в установленном порядке; п. 12.2 - не проводятся мероприятий по дезинсекции и дератизации; п. 13.4 - не организовано раздельное хранение санитарной и домашней одежды, что предусматривает административную ответственность по части 2 ст. 14.4 КоАП Российской Федерации