5-31/12 административное дело в отношении Костенко Алексея Павловича,



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2012 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

Председательствующего судьи: Соловьева В.А.

При секретаре: Суховей Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут на <адрес> в районе <адрес>, произошло столкновение т/ под управлением гражданина ФИО1 с т/ под управлением гражданина ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия т/с получили механические повреждения, а пассажир т гражданин ФИО4 получил телесные повреждения. Согласно акту судебно -медицинского обследования ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО4, в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомашине <данные изъяты> на пассажирском сидении, рядом с водительским креслом. Двигаясь по <адрес> от <адрес>, в сторону п<адрес> вдруг заметили выезжающий от автомойки автомобиль марки <данные изъяты>, который стал двигаться прямо поперек полос движения и допустил столкновение с их автомобилем в результате чего он получил телесные повреждения., перелом руки.

Претензий к ФИО1 он не имеет и просит строго его не наказывать.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Свою вину в совершении данного правонарушения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Соловьев