ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2012 года город Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края В составе: Председательствующего судьи: Соловьева В.А. При секретаре: Суховей Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес> по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут на <адрес> в районе <адрес>, произошло столкновение т<данные изъяты> под управлением гражданина ФИО3 с т/с <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия т/с получили механические повреждения, а пассажир т<данные изъяты> гражданин ФИО4 получил телесные повреждения. Согласно акту судебно -медицинского обследования № ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью. Потерпевший ФИО4, в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомашине <данные изъяты> на пассажирском сидении, рядом с водительским креслом. Двигаясь по <адрес> от <адрес>, в сторону п<адрес> вдруг заметили выезжающий от автомойки автомобиль <данные изъяты>, который стал двигаться прямо поперек полос движения и допустил столкновение с их автомобилем в результате чего он получил телесные повреждения., перелом руки. Претензий к ФИО1 он не имеет и просит строго его не наказывать. Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Свою вину в совершении данного правонарушения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании выше изложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Оплату штрафа произвести на Р<данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья В.А. Соловьев Копия верна судья: