Дело №5-225/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июня 2012 года г. Ставрополь Промышленный районный суд гор. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Капориной Е.Е., с участием представителя Минераловодской таможни – Архарова Э.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гор. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Первая фабрика», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «Первая фабрика» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В адрес ООО «Первая фабрика» по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с компанией <данные изъяты>, согласно товарно-сопроводительных документов: инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту, СМR № от ДД.ММ.ГГГГ, процедуре МДП (CARNET TIR) №, автомобильным транспортом <данные изъяты> из Литвы поступил таможенный груз: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минуты для таможенного оформления указанного груза, гражданкой ФИО, специалистом по внешнеэкономической деятельности ООО «Первая фабрика», действующей на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни подана в электронном виде предварительная декларация на товары, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ под номером №. Заявленная декларантом таможенная процедура - «ИМ 40», выпуск для внутреннего потребления. В ходе осуществления проверки документов и сведений, представленных к таможенному оформлению вышеуказанного товара в Ставропольском таможенном посту было принято решение о применении профиля риска №. В Ставропольском таможенном посту Минераловодской таможни было составлено поручение № на проведение таможенного досмотра в отношении товаров, заявленных в ДТ №. Объём досмотра - 100%, с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, пересчетом количества предметов во всех грузовых местах. В ходе проведения досмотра был установлен факт наличия признаков несоответствия количества товара - <данные изъяты> В ходе таможенного досмотра вышеуказанных товаров было установлено, что часть товара была задекларирована ООО «Первая фабрика» по установленной (письменной) форме в ДТ №, а именно: <данные изъяты> В ДТ №, в графе «31» товар - Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 50 см. заявлен под номером 2 в количестве 1450 шт. Фактически в ходе досмотра количество данного товара составило 1550 штук, что на 100 штук больше, чем заявлено в ДТ №. В ДТ №, в графе «31» товар - Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 60 см. заявлен под номером 2 в количестве 11524 шт. Фактически в ходе досмотра количество данного товара ставило 11624 штук, что на 100 штук больше, чем заявлено в ДТ №. В ДТ №, в графе «31» товар - Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 80 см. заявлен под номером 3 в количестве 18419 шт. Фактически в ходе досмотра количество данного товара составило 18619 штук, что на 200 штук больше, чем заявлено в ДТ №. В результате таможенного досмотра было выявлено недекларирование товара: Свежие срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной 50 см., в количестве 100 шт., весом нетто 4,3 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 60 см., в 100 шт., весом нетто 5,2 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA) страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 80 см., в количестве 200 шт., весом 14,1 кг. По результатам таможенного досмотра товара был составлен акт таможенного досмотра №. В соответствии с п.6 ч. 1 ст.4 и ст. 186 Таможенного кодекса ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В графе 14 «Декларант» ДТ № указано - ООО «Первая фабрика». Сведения, заявленные в ДТ, удостоверяются лицом, составившим ДТ, и подписывается этим или уполномоченным на это работником этого лица в графе 54 ДТ. В графе 54 ДТ I205O/27O212/0000877 указано, что декларирование осуществлялось ФИО, специалистом по ВЭД ООО «Первая фабрика», по доверенности, выданной генеральным директором ООО «Первая фабрика» ФИО1 Таким образом, в соответствии с требованиями Таможенного кодекса ТС, ООО «Первая фабрика» выступало в качестве декларанта при оформлении в таможенном отношении товаров по предварительной ДТ № и соответственно несёт всю ответственность за несоблюдение требований, установленных таможенным законодательством ТС. Согласно статье 179 Таможенного кодекса ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. В соответствии с положениями ст. 181 Таможенного кодекса ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде:.. .сведения о товарах:.. . описание упаковок (количество, вид...), количество в килограммах.. . или других единицах измерения. ООО «Первая фабрика» при декларировании товаров по предварительной ДТ № не были выполнены требования таможенного законодательства ТС по декларированию товара, и не заявлена часть товара: Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 50 см., в количестве 100 шт., весом нетто 4,3 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 60см., в количестве 100 шт., весом нетто 5,2 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 80 см., в количестве 200 шт., весом нетто 14,1 кг., подлежащего таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». ДД.ММ.ГГГГ на складе получателе товара - ООО «Первая фабрика», по адресу: <адрес>, по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей был южен арест на товар: <данные изъяты> Указанный товар по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение был передан на ответственное хранение генеральному директору ООО «Первая фабрика» ФИО1 и помещен в холодильную камеру склада, находящегося по адресу: <адрес>, Северный обход,11. В судебное заседание представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – не явился о месте и времени слушания дела извещен. Представитель Минераловодской таможни – Архаров Э.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил вынести решение в соответствии законом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает юридическое лицо ООО «Первая фабрика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Так, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в адрес ООО «Первая фабрика» по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с компанией <данные изъяты>, согласно товарно-сопроводительных документов: инвойса №F-20/02 от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации №F-20/02 от ДД.ММ.ГГГГ к контракту, СМR № от ДД.ММ.ГГГГ, процедуре МДП (CARNET TIR) №, автомобильным транспортом <данные изъяты> из Литвы поступил таможенный груз: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минуты для таможенного оформления указанного груза, специалистом по внешнеэкономической деятельности ООО «Первая фабрика» ФИО в Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни подана в электронном виде предварительная декларация на товары, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ под номером №. В ходе проведения досмотра был установлен факт наличия признаков несоответствия количества товара - Свежие розы, срезанные: вид крупноголовая (GRANDIFLORA) с длиной стебля до 70 см., страна происхождения Эквадор, в ассортименте, код ТН ВЭ<адрес>, заявленный в ДТ № под номером 2, а также несоответствие количества товара - Свежие розы, срезанные: вид крупноголовая (GRANDIFLORA) с длиной стебля свыше 70 см., страна происхождения Эквадор, в ассортименте, код ТН ВЭ<адрес>, заявленный в ДТ № под номером 3. В ходе таможенного досмотра вышеуказанных товаров было установлено, что часть товара была задекларирована ООО «Первая фабрика» по установленной (письменной) форме в ДТ №, а именно: Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 50 см., в количестве 100 шт., весом нетто 4,3 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 60 см., в количестве 100 шт., весом нетто 5,2 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 80 см., в количестве 200 шт., весом нетто 14,1 кг. В ДТ №, в графе «31» товар - Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 50 см. заявлен под номером 2 в количестве 1450 шт. Фактически в ходе досмотра количество данного товара составило 1550 штук, что на 100 штук больше, чем заявлено в ДТ №. В ДТ №, в графе «31» товар - Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 60 см. заявлен под номером 2 в количестве 11524 шт. Фактически в ходе досмотра количество данного товара ставило 11624 штук, что на 100 штук больше, чем заявлено в ДТ №. В ДТ №, в графе «31» товар - Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 80 см. заявлен под номером 3 в количестве 18419 шт. Фактически в ходе досмотра количество данного товара составило 18619 штук, что на 200 штук больше, чем заявлено в ДТ №. В результате таможенного досмотра было выявлено недекларирование товара: Свежие срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной 50 см., в количестве 100 шт., весом нетто 4,3 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 60 см., в 100 шт., весом нетто 5,2 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA) страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 80 см., в количестве 200 шт., весом 14,1 кг. По результатам таможенного досмотра товара был составлен акт таможенного досмотра №. В соответствии с п.6 ч. 1 ст.4 и ст. 186 Таможенного кодекса ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В графе 14 «Декларант» ДТ № указано - ООО «Первая фабрика». Сведения, заявленные в ДТ, удостоверяются лицом, составившим ДТ, и подписывается этим или уполномоченным на это работником этого лица в графе 54 ДТ. В графе 54 ДТ I205O/27O212/0000877 указано, что декларирование осуществлялось ФИО, специалистом по ВЭД ООО «Первая фабрика», по доверенности, выданной генеральным директором ООО «Первая фабрика» ФИО1 Таким образом, в соответствии с требованиями Таможенного кодекса ТС, ООО «Первая фабрика» выступало в качестве декларанта при оформлении в таможенном отношении товаров по предварительной ДТ № и соответственно несёт всю ответственность за несоблюдение требований, установленных таможенным законодательством ТС. Согласно статье 179 Таможенного кодекса ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. В соответствии с положениями ст. 181 Таможенного кодекса ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде:.. .сведения о товарах:.. . описание упаковок (количество, вид...), количество в килограммах.. . или других единицах измерения. ООО «Первая фабрика» при декларировании товаров по предварительной ДТ № не были выполнены требования таможенного законодательства ТС по декларированию товара, и не заявлена часть товара: Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 50 см., в количестве 100 шт., весом нетто 4,3 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 60см., в количестве 100 шт., весом нетто 5,2 кг.; Свежие розы, срезанные, вид крупноголовая (GRANDIFLORA), страна происхождения Эквадор, с длиной стебля 80 см., в количестве 200 шт., весом нетто 14,1 кг., подлежащего таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». ДД.ММ.ГГГГ на складе получателе товара - ООО «Первая фабрика», по адресу: <адрес>, по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей был наложен арест на товар: <данные изъяты> Таким образом, в действиях ООО «Первая фабрика» установлены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана полностью. При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объем и характер выявленных нарушений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств (среди которых согласно статье 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения). Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу, что наказания в виде штрафа размере стоимости товара сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В связи с тем, что товар явившийся предметом административного правонарушения уничтожен (акт «11 от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 157) основания для применения такого вида наказания как конфискации отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – ООО «Первая фабрика», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере стоимости товара <данные изъяты>, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Предметы административного правонарушения: <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение генеральному директору ООО «Первая фабрика» ФИО1, оставить в ведении последнего. Сумму административного штрафа перечислить в Управление федерального казначейства (ФТС России), код таможни 10802000, Минераловодская таможня, Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701; БИК-044501002; КБК-15311604000016000140; КПП-773001001; ИНН-7730176610; Счет-40101810800000002901; ОКАТО-45268595000. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Е.Е. Капорина .
при секретаре Фёдоровой А.Н.,