Дело № 5-73/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,
при секретаре Самоденко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении комплекса бани литер Ц ООО «Ставропольская зерновая компания», расположенной по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении комплекса бани литер Ц ООО «Ставропольская зерновая компания», расположенной по адресу: <адрес>.
Из определения о передаче материалов административного дела по подведомственности для принятия иных мер воздействия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут государственным инспектором по пожарному надзору ОНД по г. Ставрополю УНД ГУ МЧС РФ по СК майором внутренней службы ФИО4 на основании распоряжения ОНД по г. Ставрополю УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка противопожарного состояния помещений и территории ООО «Ставропольская зерновая компания» по адресу: <адрес> В ходе проверки в помещениях были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности». Нарушения, допущенные в помещениях комплекса бани литер Ц ООО «Ставропольская зерновая компания» по адресу: <адрес> влияют на возможность возникновения пожара, дальнейшее распространения пожара, время обнаружения пожара, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, где создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей. Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КОАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности
В судебное заседание руководитель службы закупки «Ставропольская зерновая компания» ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом посредством телефонограммы, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ООО «Ставропольская зерновая компания» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ доказанной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут государственным инспектором по пожарному надзору ОНД по г. Ставрополю УНД ГУ МЧС РФ по СК майором внутренней службы ФИО5 на основании распоряжения ОНД по г. Ставрополю УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка противопожарного состояния помещений и территории ООО «Ставропольская зерновая компания» по адресу: <адрес>
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4836); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ №323 от 20 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4837), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок, а именно: комплекс бани литер Ц. Не выполнено устройство перфорированного сухотруба по периметру в парильной, присоединив к внутреннему водопроводу. Выполнить управление водопроводом перед входом в парилку. П. 3 ППБ 01-03, п. 6.3.9 СНиП 31-05-2003, п. 1.81* СНиП 2.08.02-89* Не оборудована раздевалка, комната отдыха автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03, п. 6.3.9 п.п. 6 СНиП 31-05-2003. Не выполнен в парильной зазор между дверью и полом не менее 30 мм. ППБ 01-03 п.3, п. 6.3.9 п.п. 5 СНиП 31-05-2003. Не вывешены в помещениях на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01». пункт 13 ППБ 01-03. Не оборудовано помещение знаками пожарной безопасности «Не курить», пункт 15, 25 ППБ 01-03. Не оборудованы пути эвакуации знаками пожарной безопасности «Выход», пункт 51 ППБ 01-03. Не установлен непосредственно над электрокаменкой под потолком несгораемый теплозащитный щит. Расстояние между щитом и обшивкой потолка выдержать не менее 5 см. ППБ 01-03 п.3, п. 6.3.9 п.п. 4 СНиП 31-05-2003.
Данный факт подтверждается следующими имеющимися в материалах дела документами: копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ставропольская зерновая компания»; определением о передаче материалов административного дела по подведоственности от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением (приказом) о проведении плановой, выездной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО «Ставропольская зерновая компания» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4836); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ №323 от 20 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4837), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок, что влияет на возможность возникновения пожара, дальнейшее его распространение, время обнаружения пожара, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, где создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей.
Статьей ст. 6.6 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за данное административное правонарушение, в том числе административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей и назначается судьей только в случаях, предусмотренных особенной частью настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
С учетом изложенного, рассматривая вопрос о виде наказания ООО «Ставропольская зерновая компания», поскольку создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на девяносто суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Ставропольская зерновая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на девяносто суток.
Исполнение постановления поручить Ставропольскому межрайонному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Н.В. Теппоева