дело об административном праонарушении в отношении Миличкина по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Такушинова О.М.,

при секретаре Чеховой Л.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Миличкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу г. Ставрополь, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Миличкина В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в оставлении в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, Миличкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в г. Ставрополе допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Дело об административном правонарушении в отношении Миличкина В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступило из ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополя в Промышленный районный суд г. Ставрополя для рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании Миличкина В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополя ФИО3 просил вынести решение в соответствии с законом, по имеющимся материалам дела. Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Миличкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в г. Ставрополе допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Следовательно, Миличкина В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность Миличкина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описывается ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 часов в г. Ставрополе на <адрес>,

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО4,

- объяснениями Миличкина В.В., в которых он не отрицает факт совершения им ДТП,

- рапортами инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД ГВУД СК г. Ставрополя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом <адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Миличкина В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут за нарушение п. 2.5 ПДД РФ (оставление места совершения дорожно-транспортного происшествия).

- протоколом <адрес> о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Миличкина В.В., проживающий по адресу: г. Ставрополь, <адрес> за нарушение п. 2.5 ПДД РФ (оставление места совершения дорожно-транспортного происшествия), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут доставлен в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Миличкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Миличкина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на трое суток с 08.50 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.50 часов ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в УВД по г. Ставрополю.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова