П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Промышленного райсуда <адрес> Кротов И.Ю., с участием пом.прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В., адвоката Погорелова А.В. при секретаре: Карон-Брыкиной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №43 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Гладельниковой Ларисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ст.Питерка, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>52, зарегистрированную по адресу: <адрес>, №, которая осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 43 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Гладельникова Л.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства, за то, что она являясь родителем, злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего сына Г., при следующих обстоятельствах. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом <адрес>, Гладельникова Л.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, перечисляя алименты на личный счёт ребёнка. Однако, зная о решении суда и будучи предупреждённой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, Гладельникова Л.В., являясь трудоспособной, материальной помощи сыну не оказывает, алименты не выплачивает. Таким образом, Гладельникова Л.В. злостно уклоняется от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по алиментам составляет 196 040 рублей 50 копеек. В апелляционном представлении прокурор Промышленного района г.Самары просит изменить приговор в отношении осужденной, а именно просит изменить приговор в части снижения наказания, в связи с тем, что данный приговор суда вынесен незаконно и подлежит изменению в связи нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд полагает, что доводы прокурора Промышленного района г.Самары являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Уголовное дело в отношении Гладельниковой Ларисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было рассмотрено в порядке особого производства. Согласно п. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующего порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено подсудимому при согласии его с обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно санкции ч.1 ст. 157 УК РФ подсудимой может быть назначено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ареста. Поскольку в настоящее время арест, как вид наказания не применяется, наиболее строгим из перечисленных видов наказаний являются исправительные работы. Санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ максимальный срок их установлен в 1 год. Таким образом, предел наказания в виде исправительных работ при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 8 месяцев. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, который в суде поддержал своё представления, суд считает необходимым удовлетворить представление. Доводы прокурора в представлении являются обоснованными и нашли своё подтверждение в судебном заседании, т.к.мировой судья действительно допустил нарушения норм УПК РФ при вынесении приговора. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить обжалуемый приговор мирового судьи, вынести новый приговор. приговор подлежит изменению в части назначенного наказания, а назначенное судом наказание подлежит снижению. Г., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, перечисляя алименты на личный счёт ребёнка. Однако, зная о решении суда и будучи предупреждённой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, Гладельникова Л.В., являясь трудоспособной, материальной помощи сыну не оказывает, алименты не выплачивает. Таким образом, Гладельникова Л.В. злостно уклоняется от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по алиментам составляет 196 040 рублей 50 копеек. Подсудимая Гладельникова с обвинением полностью согласна. По её ходатайству, с её согласия, с согласия гособвинителя и адвоката, судом применен особый порядок судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое ей деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой правильно квалифицированы ст.157ч1 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершенного ребёнка. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Подсудимая ранее не судима, преступление совершила впервые, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, что судом признаётся смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гладельникову Ларису Владимировну виновной в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ назначить ей наказания в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства. Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: