№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самары Лапузиной Е.С, адвоката Зефирова К.В представившего ордер № и удостоверение № действующего в интересах подсудимого Соловьёва Дениса Владимировича, при секретаре Мельниковой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Промышленного района г. Самары Калгатина С.А на постановление мирового судьи судебного участка №47 Самарской области Ромадановой И.А от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении

Соловьёва Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> обвинявшегося в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №47 Самарской области Ромадановой И.А от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено уголовное дело за примирением сторон в отношении Соловьёва Д.В обвинявшегося в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ по ходатайству потерпевшей Е., по событиям имевших место ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в магазине «Магнит» расположенного по адресу <адрес>, при покушении Соловьёвым Д.В хищения имущества магазина на сумму 1154 рублей 48 копеек.

Государственный обвинитель, поддерживавший обвинение в мировом суде Калгатин С.А не согласилась с принятым мировым судьёй решением о прекращении уголовного дела в отношении Соловьёва Д.В в связи с тем, что данное решение является несостоятельным, поскольку в действиях Словьёва Д.В усматривается системность его противоправных поступков, тот ранее привлекался к уголовной ответственности отбыл условное наказание, но должных выводов из этого не сделал, и вновь совершил аналогичное преступление, и кроме того, мировой судья при принятии решения о примирении не обязан был прекращать уголовное дело в отношении Соловьёва Д.В, поскольку это не обязанность суда, а только право, просит апелляционную инстанцию отменить вышеназванное постановление и постановить обвинительный приговор.

Проверив материалы уголовного дела с учётом доводов государственного обвинителя изложенных в апелляционном представлении, заслушав возражения адвоката полагавшего, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № вынесено обосновано, все доводы как потерпевшей стороны так и обвиняемого были изложены и аргументированы, ущерб возмещён в полном объёме и принесены со стороны Соловьёва Д.В извинения за его действия, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №47 Самарской области от 11 августа 2011 года.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении в отношении Соловьёва Д.В, мировой судья руководствовался нормами уголовного и уголовно-процессуального права, с учётом мнения потерпевшей Еремеевой И.Н и по её ходатайству, были соблюдены необходимые требования предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, которые были изложены в постановлении суда. Представленными на рассмотрение мирового судьи материалы уголовного дела было подтверждено наличие в действиях Соловьёва Д.В состава преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причинённый его действиями материальный вред, принёс свои извинения потерпевшей, та их приняла и обратилась с ходатайством (л.д.97) о их примирении и поддержала его в судебном заседании.

Свои намерения о примирении обе стороны подтвердили письменно (л.д.97,98) и мировой судья принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Соловьёва Д.В исходил не только из требований закона, но и из позиции сторон и обосновано пришёл к выводу о прекращении уголовного преследования, свой вывод аргументировал и мотивировал, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и оснований для отмены вынесенного мировым судьёй постановлении апелляционная инстанция не находит, а ссылки на несостоятельность постановления мирового судьи не основаны на Законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365-367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №47 Самарской области Ромадановой И.А от 11 августа 2011 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Соловьёва Дениса Владимировича обвинявшегося по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Промышленного района г. Самары Калгатина С.А без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: