ПОСТАНОВЛЕНИЕ .. Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., с участием прокурора Романовой О.В., адвоката Трушиной И.Т. и обвиняемого Харламова Е.В., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление помощника прокурора .. Р. на постановление мирового судьи о возвращении уголовного дела по обвинению Харламова Евгения Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, прокурору, УСТАНОВИЛ: Харламов обвиняется в том, что злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в пользу Х. Х. не принимал участие в воспитании ребенка и не оказывал материальную помощь, в результате чего за период с .. по .. образовалась задолженность в размере 72902 рубля. Постановлением мирового судьи судебного участка .. .. от .. уголовное дело по обвинению Харламова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору .. по следующим основаниям. В постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам не указано, из какого размера заработной платы производились начисления алиментов за период с .. по ... Сведения о начислении заработной платы с октября 2009 года до .. отсутствуют. В ходе дознания не выяснено, производились ли удержания бухгалтерией алиментов из заработной платы Харламова в период с августа 2008 года по .. по месту его работы в ООО «<данные изъяты>». Отсутствуют данные об обращении Харламова в ГУ занятости населения г.о. Самара с апреля 2010 года по .., ответ из ГУ ЦЗН г.о. Самара надлежащим образом не заверен. В материалах дела не имеется оригиналов протокола допроса потерпевшей Б. и постановления о признании ее потерпевшей. Уголовное дело не содержит документов, подтверждающих изменение фамилии потерпевшей с Х. на Б.. В материалах дела имеются лишь копии документов: подписка Х., постановление о производстве удержаний из заработной платы, приказ о прекращении трудового договора с работником, справка о доходах физического лица. Эти копии не надлежаще заверены. Мировой судья пришла к выводу, что обвинительный акт составлен с нарушением УПК РФ. В своем апелляционном представлении прокурор оспаривает принятое мировым судьей решение, обосновывая это тем, что обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а указанные мировым судьей недостатки могут быть устранены в ходе рассмотрения мировым судьей уголовного дела по существу. По ходатайству государственного обвинителя судом апелляционной инстанцией к материалам дела приобщены: оригиналы постановления о признании потерпевшей и протокол допроса потерпевшей, копия свидетельства о расторжении брака, справка из ГУ Центр занятости населения г.о. Самара, копия свидетельства о заключении брака. Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, полагаю, что представление подлежит удовлетворению по основаниям, указанным в представлении. Обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями ст. 225 УПК РФ, а ссылки мирового судьи на перечисленные выше недостатки связаны с восполнением предварительного расследования в форме дознания, что исключает возможность возвращения уголовного дела прокурору по этому основанию. Каких-либо неустранимых препятствий для рассмотрения уголовного дела мировым судьей по существу и принятия итогового решения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь уголовно-процессуальным законом, ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка .. .. от .. о возвращении уголовного дела в отношении Харламова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.157 ч.1 УК РФ, прокурору .. отменить, тем самым удовлетворив представление помощника прокурора. Уголовное дело направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка .. ... Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья-