П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Самара 08 августа 2011г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу Шведковой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №... Самарской области от 20.07.2011г. об отказе в принятии к производству заявления Шведковой Н.А. о привлечении к уголовной ответственности В.В.А. по ч.1 ст.116, ст.130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.07.2011г. мировому судье судебного участка ... Самарской области поступило заявление Шведковой Н.А. о привлечении к уголовной ответственности В.В.А. по ч.1 ст.116, ст.130 УК РФ.

08.07.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка ... Самарской области Н.А. возвращено заявление частного обвинения для приведения его в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ, так как заявление не содержало описание события преступления, места, времени, обстоятельств его совершения, данных о потерпевшем, документах, удостоверяющих ее личность и Шведковой Н.А. предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 20.07.2011г.

15.07.2011г. мировому судье судебного участка ... Самарской области вновь поступило заявление Шведковой Н.А. о привлечении к уголовной ответственности В.В.А. по ч.1 ст.116, ст.130 УК РФ после устранения недостатков.

Однако, 20.07.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка ... Самарской области Шведковой Н.А. отказано в принятии к производству ее заявления о привлечении к уголовной ответственности В.В.А. ввиду не приведения заявления Шведковой Н.А. о частном обвинении в соответствии с требованиями УПК РФ.

С данным постановлением суда не согласна Шведкова Н.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным. В своей апелляционной жалобе Шведкова Н.А. просит отменить постановление мирового судьи от 20.07.2011г.

Выслушав в судебном заседании доводы Шведковой Н.А., изучив материалы дела о частном обвинении, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка ... от 20.07.2011г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение тому же судье.

Из материалов представленных в суд видно, что заявитель Шведкова Н.А. в срок установленный мировым судьей в постановлении от 08.07.2011г., то есть до 20.07.2011г., исполнила все указания суда: описала в повторном заявлении событие преступления, место, время и обстоятельства его совершения, подробно описала действия В.В.А., куда и сколько та нанес ей удары, какие были высказаны оскорбления в ее адрес, подробно указала свои данные. Соответственно Шведкова Н.А. выполнила все требования постановления мирового судьи судебного участка ... Самарской области от 08.07.2011г. Однако судья необоснованно отказала Шведковой Н.А. в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности В.В.А. по ч.1 ст.116, ст.130 УК РФ, мотивировав это якобы не приведением заявления о частном обвинении в соответствии с требованиями закона, что не соответствует действительности.

Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка ... Самарской области от 08.07.2011г. было исполнено заявителем Шведковой Н.А. в указанный в постановлении срок и Шведковой Н.А. необоснованно отказано в принятии заявления о частном обвинении В.В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.360-361, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... Самарской области от 20.07.2011г. об отказе в принятии к производству заявления Шведковой Н.А. о привлечении к уголовной ответственности В.В.А. по ч.1 ст.116, ст.130 УК РФ - отменить. Заявление Шведковой Н.А. и материалы дела направить мировому судье судебного участка ... Самарской области для принятия решения в порядке ст.318-319 УПК РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись В. А. Селиверстов

Копия верна. Судья: