Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Самара 01 июля 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самара Черновой Е.А., подсудимого Ксенофонтова А.К., защитника Ханеева Ф.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, представляющего интересы подсудимого Ксенофонтова А.К., при секретаре Бородиной О.А., с участием потерпевшей Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
КСЕНОФОНТОВА А.К. родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ..., холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ксенофонтов А.К. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).
Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года примерно в 23 часа Ксенофонтов А.К., находясь около дома Номер обезличен по ... в ... ..., имея умысел на неправомерное завладение автомашиной ВАЗ Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащей Н., без цели хищения, воспользовавшись отсутствием И., имеющего право на управление данным транспортным средством, согласно письменной доверенности, подошел к указанной автомашине и с помощью неустановленного дознанием предмета вскрыл личинку замка на водительской двери, после чего незаконно проник в автомашину и не имея каких - либо законных прав на управление автомашиной, без разрешения Н., сев на место водителя, руками сломал блокиратор руля и выдернув провода замка зажигания, соединил их напрямую, заведя тем самым двигатель автомашины. После этого Ксенофонтов А. К. совершил движение по улицам .... На пересечении ... и ... ... Ксенофонтов А.К. не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимым Ксенофонтовым А.К. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 – 317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ксенофонтов А.К. в присутствии защитника подтвердил ходатайство о рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в отношении него в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны рассмотреть уголовное дело в отношении Ксенофонтова А.К. в порядке особого производства.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Ксенофонтова А.К. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждается и другими материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Ксенофонтова А.К. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).
Подсудимый в ходе следствия давал последовательные правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления и установления истины по делу.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, вместе с тем смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Ксенофонтов А.К. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал в раскрытии преступления, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, автомашина возвращена потерпевшей, которая материальных претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает, а также учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Отягчающих обстоятельств по данному делу не установлено.
Определяя наказание, суд учитывает вышеизложенное и считает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому полагает возможным назначить Ксенофонтову А.К. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Вышеизложенное дает суду возможность назначить Ксенофонтову А.К. наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного органа по месту его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ксенофонтова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Ксенофонтову А.К. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
По вступлении приговора в законную силу обязать Ксенофонтова А.К. незамедлительно явиться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.
На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ксенофонтова А.К. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Ксенофонтову А.К. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина ВАЗ Номер обезличен государственный регистрационный Номер обезличен, находящаяся у Н., оставить по принадлежности у владельца Н.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий Дешевых А.С.