Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
Судья Промышленного районного суда г. Самары Мыглан А.В., с участием прокурора Черновой Е.А., подсудимого Шайнурова С.А., адвоката Яковлева Д.Н. представившего удостоверение и ордер, при секретаре Аладышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ШАЙНУРОВА СЕРГЕЯ АДИКОВИЧА, родившегося ...
...
... У С Т А Н О В И Л :
Шайнуров С.А. совершил нанесение побоев из хулиганских побуждений причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Так Шайнуров Дата обезличена примерно в 02.00 часа, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте в кафе «Аллея», расположенном в парке им.Ю.Гагарина в ... ..., беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу, стал высказывать оскорбления в адрес ранее ему незнакомых З. и К. После того как К. сделала Шайнурову С.А. замечание о прекращении хулиганских действий и обе потерпевших попыталась отойти от него, Шайнуров С.А. не прекращая высказывать оскорбления в их адрес, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком в область грудной клетки К. и два удара ногой в область живота З., причинив обоим своими действиями сильную физическую боль.
Он же, Шайнуров С. А., являясь должностным лицом, превысил свои должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так Шайнуров С.А., назначенный приказом Номер обезличен л/с от Дата обезличена г. по личному составу, на должность милиционера группы задержания ПЦО 1 взвода роты милиции центра управления отдела вневедомственной охраны при УВД по ...у городского округа Самара, имея специальное звание - младший сержант милиции, являлся должностным лицом -представителем власти, должен был в своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным законом Российской Федерации «О милиции», Положением «О прохождении службы в органах внутренних дел», Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Постановлениями Правительства РФ, приказами МВД, другими нормативными актами Российской Федерации, приказами прямых начальников, регламентирующими служебную деятельность, а также должностной инструкцией, и был обязан не только лично осуществлять несение службы в составе патрулей, но и выполнять работу по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, руководствуясь при этом конституционными принципами достоинства и неприкосновенности личности, презумпцией невиновности, защищая жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина, то есть был наделен властными полномочиями.
Действуя вопреки интересов службы и требований вышеперечисленных законодательных актов и инструкций, Шайнуров согласился на предложение неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение изъять паспорт гражданина РФ у ранее незнакомого И. Понимая, что действует с превышением своих должностных полномочий и что его действия влекут существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства Шайнуров в целях выполнения своего преступного умысла Дата обезличенаг примерно в 11час., более точное время следствием не установлено, находясь в форменном обмундировании сотрудника милиции, прибыл к дому 144 по ... ..., где подошел к ранее незнакомому И. у которого под предлогом проверки документов удостоверяющих личность, незаконно изъял паспорт гражданина РФ, без каких-либо законных оснований и составления процессуальных документов задержал И. и доставил в ОМ Номер обезличен УМ Номер обезличен УВД по г.о.Самары, расположенного по адресу ... ..., и оставил его там. В период времени с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг, более точное время следствием не установлено, Шайнуров, совершая незаконные и явно выходящие за пределы его должностных полномочий действия, за денежное вознаграждение в сумме 12000руб передал паспорт И. неустановленному следствием лицу, которое используя этот паспорт совершило продажу квартиры И. расположенной по адресу г.... ...,кв.105, чем И. был причинен материальный ущерб на сумму 1 200 000 руб. и повлекло существенное нарушение его законных прав и интересов.
Подсудимый Шайнуров вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с изложенным в обвинительном заключении, просит рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которого ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.
Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Шайнуровым соблюден. Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, никто из участников процесса не возражает против особого порядка принятия судебного решения, подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признает полностью и полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными подтверждают виновность Шайнурова в совершении нанесения побоев из хулиганских побуждений причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 286 ч. 1 УК РФ
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
При определении размера наказания, суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает, что Шайнуров совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту прежней работы характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельствами, суд признает раскаяние Шайнурова в содеянном.
Совокупность обстоятельств совершения преступления, а также данных характеристики личности и смягчающих обстоятельств дает суду основание считать целесообразным исправление Шайнурова с применением наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ШАЙНУРОВА СЕРГЕЯ АДИКОВИЧА,, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а», ст.286 ч. 1 УК РФ.
Назначить наказание :
-по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;
-по ст. 286 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;
По правилам ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию считать один год шесть месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Шайнурова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговор в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня провозглашения, в Самарский областной суд через Промышленный районный суд, в пределах требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационном порядке.
Председательствующий –