П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
г.Самара 18 мая 2010 г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С.,
подсудимой Чувичаловой Н.В.,
защитника: адвоката Трушиной И.Т., представившей удостоверение ...1718 и ордер №...,
при секретаре Строгановой М.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чувичаловой Н.В., ..., судимой:
- ....2002г. ... районным судом г.Самары по ст.228 ч.4 УК РФ (за сбыт наркотиков) в ред. ФЗ от 13.06.1996г., с прим. ст.69 ч.3, 64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;
- ....2002г. ... районным судом г.Самары (с учетом изменений в УК РФ от 08.12.2003г.) по ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима;
-Постановлением ... районного суда г.Самары от ....2004г. приговор ... райсуда г.Самары от ....2002г. приведен в соответствие с изменениями ФЗ РФ от 08.12.2003г.: действия осужденной переквалифицированы с ч.4 на ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.), приговор суда от ....2002г. без изменений;
Освободившейся ....2004г. на основании постановления ... районного суда г.Самары от ....2004г. условно-досрочно в соответствии со ст.79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня;
- ....2008г. ... районным судом г.Самары по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; -
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1, ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чувичалова Н.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1, ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Хайрова Л.С. отказалась от обвинения подсудимой Чувичаловой Н.В. по ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.1 УК РФ, так как материалами уголовного дела не доказана вина подсудимой в приготовлении к сбыту наркотических средств, весом ... грамма, которые были изъяты у Чувичаловой Н.В. в ходе ее осмотра и находились при ней, согласно показаниям подсудимой без цели сбыта и предназначались для ее личного потребления. Доказательств того, что Чувичалова Н.В. покушалась на сбыт всех имеющихся у нее наркотических средств суду также не представлено. Из показаний подсудимой Чувичаловой следует, что она сама давно употребляет наркотики. Доводы подсудимой о том, что изъятое у нее наркотическое средство, массой ... грамма, она приобрела и хранила для себя, то есть без цели сбыта, стороной обвинения и материалами уголовного дела не опровергнуты.
Вес изъятого у подсудимой Чувичаловой наркотического средства – героина, массой ... грамма, который Чувичалова приобрела для себя, является менее установленного постановлением правительства РФ от 07.02.2006г. крупного размера, поэтому не образует состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.2, 246 ч.7, 254 п.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное преследование в отношении Чувичаловой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.1 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить осужденной Чувичаловой Н.В. её защитнику Трушиной И.Т. и прокурору Промышленного района г.Самары.
Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Селиверстов