Приговор в отношении Казаковой по ст. 228 ч. 1 УК РФ



Дело ...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 22 июня 2010 года

Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самара Черновой Е.А., подсудимой Казаковой О.Г., защитника Егиазарян Д.И., представившей удостоверение ... и ордер ..., представляющей интересы подсудимой Казаковой О.Г., при секретаре Бородиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

КАЗАКОВОЙ О.Г., родившейся ... года в ..., ..., ... проживающей по месту регистрации по адресу: ..., ..., ... ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ... и ... года рождения, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Казакова О.Г. совершила незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Казакова О.Г., заведомо зная, что героин является наркотическим средством запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, ... года примерно в 17 часов, находясь на ..., незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта наркотическое вещество – героин, массой ... грамма, в крупном размере, которое хранила при себе в правом, заднем кармане шорт. ... года в 17 часов 15 минут Казакова О.Г., находясь около дома ... по ... в ... ..., была задержана сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения. В ходе досмотра у Казаковой О.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой ... грамм, в крупном размере, которое она хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимой Казаковой О.Г. в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Казакова О.Г. в присутствии защитника подтвердила ходатайство о рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся.

Государственный обвинитель и защитник согласны рассмотреть уголовное дело в отношении Казаковой О.Г. в порядке особого производства.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Казаковой О.Г. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Казаковой О.Г. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Подсудимая в ходе следствия давала последовательные правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления и установления истины по делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести, вместе с тем смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Казакова О.Г. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала в раскрытии преступления и не наступивших каких – либо тяжких последствий от совершенного преступления, так как наркотические средства были изъяты из оборота, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ... и ... года рождения, а также учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Отягчающих обстоятельств по данному делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает вышеизложенное и считает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденной будут достигнуты без ее изоляции от общества, а потому полагает возможным назначить Казаковой О.Г. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вышеизложенное дает суду возможность назначить Казаковой О.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного органа по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Казакову О.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Казаковой О.Г. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

По вступлении приговора в законную силу обязать Казакову О.Г. незамедлительно явиться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Казакову О.Г. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Казаковой О.Г. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотические средства – героин, массой 1,06 грамма, хранящийся в ..., после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий Дешевых А..С.