ПОСТАНОВЕНИЕ
г.Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Промышленного райсуда г.Самары Кротов И.Ю.
с участием пом.прокурора: Заикиной Ю.М. адвоката: Цыгановой Е.Ю.. предоставившей удостоверение №, ордер № подсудимого: Воронцова В.В. потерпевшей П., при секретаре: Карон-Брыкиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Воронцова Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ,русского, образование 6 классов, холостого, проживающего: <адрес>, официально не работающего, не судимого
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 ч. до 18.00 ч. Воронцов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, дома. 11 по <адрес> в <адрес>, увидел лежащий на кухне сотовый телефон « Нокиа 2630», стоимостью 2750 рублей принадлежащий П., которая пришла к нему в гости. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий П.. и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб на 2750 рублей.
Подсудимый Воронцов с обвинением полностью согласен, осознаёт характер и последствия
заявленного ходатайства. По его ходатайству, с согласия адвоката, потерпевшей »и гос.
обвинителя, судом применен особый порядок судебного разбирательства. Наказание за
совершенное им деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого правильно квалифицированы п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение
чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
До ухода суда в совещательную комнату между подсудимым и потерпевшей произошло примирение и они просят суд прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, что не противоречит нормам УПК РФ, т.к. Воронцов ранее не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, в содеянном раскаялся добровольно загладил причиненный ущерб..
Руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ и ст.76 УКРФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Воронцова Виталия Васильевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч,2 ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей П.
Меру пресечения ему подписку о невыезде отменить. Копии постановлений вручить
Воронцову В.В. „ П. и прокурору Промышленного р-на г.Самары.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток.
Председательствующий :