Дело в отношении Г. по ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

...

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Черновой Е.А., адвоката Гильфановой Г.Ю., обвиняемого Гриценко А.А., потерпевшей С., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гриценко Андрея Александровича, ... года рождения, уроженца ..., имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей, работающего дворником в ..., проживающего: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... примерно в 16 часов Гриценко, находясь в ... и имея намерение на тайное хищение чужого имущества, тайно взял сотовый телефон «Нокиа 8800» стоимостью 53000 рублей и деньги в сумме 800 рублей, принадлежащие С., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый, признав вину полностью и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Телефон возвращен С. и отремонтирован, на ремонт затрачено 2500 рублей. Потерпевшей также уплачено 800 рублей.

Потерпевшая С. ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым. Телефон ей возвращен и отремонтирован, подсудимым уплачено 800 рублей.

Адвокат и прокурор не возражают против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайства, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, поскольку соблюдены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ. Гриценко совершено впервые преступление средней тяжести ( ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ- тайное хищение чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба), между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимым заглажен причиненный преступными действиями вред. Гриценко работает, положительно характеризуется и по месту работы и по месту жительства, имеет двух малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Гриценко Андрея Александровича, совершившего преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением подсудимого и потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-