ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
...
Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Хайровой Л.С., адвоката Шелепова И.В., обвиняемого Искендерова Р.Ф., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Искендерова Руфата Вилоят оглы, ... года рождения, уроженца ..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, проживающего: ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... при неустановленных следствием обстоятельствах Искендеров незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство JWH-018 ( нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3ил) метанон массой 0,20 грамма в особо крупном размере, после чего незаконно хранил это вещество при себе до 16 часов указанного дня, когда у ... был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.
Подсудимый Искендеров вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Искендеровым заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение Искендерова в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ- незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ-, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
По месту жительства Искендеров характеризуется следующим образом: привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, в нарушении норм общежития замечен не был.
Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Искендерова без изоляции его от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей..
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Искендерова Руфата Вилоят оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив осужденному испытательный срок для исправления в 3(три) года, в течение которого Искендеров обязан не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив Искендерова из-под стражи немедленно в зале суда.
В случае отмены условного осуждения и направления осужденного в места лишения свободы, зачесть Искендерову в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ... по ....
Вещественное доказательство- наркотическое средство- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-