П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года город Самара.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самары Черновой Е.А, подсудимого Беленького М.Р., адвоката филиала № СОКА Фоефанова В.В представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Сергиевской А.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Беленького М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего литейщиком <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Беленький М.Р., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь у памятника, расположенного на <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство героин, массой 1,05 грамм, т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в правом наружном кармане джинсов до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время, Беленький М.Р был задержан сотрудниками милиции на территории школы №, расположенной по адресу: <адрес> городского округа Самара за совершения административного правонарушения, у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане джинсов, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 1,05 грамм в крупном размере, который он хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта.
Подсудимый Беленький М.Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его адвокат по окончании ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.61-62) ДД.ММ.ГГГГ обратились с ходатайством к суду о применении к Беленькому М.Р ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ о проведении судебного заседания в особом порядке и принятия судебного решения на основании ст.ст.314-317 УПК РФ, поскольку Беленький М.Р вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, квалификацию данную предварительным следствием его действиям по ст.228 ч.1 УК РФ он не оспаривает, чистосердечно раскаивается в содеянном.
В связи с ранее заявленным ходатайством и учитывая, что подсудимый Беленький М.Р осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предложенной предварительным следствием квалификацией его действий, принял данное решение после консультаций с адвокатом, то у суда, государственного обвинителя и защиты нет возражений и оснований для отказа заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и принятия судебного решения.
Квалификация действий подсудимого Беленького М.Р по событиям от ДД.ММ.ГГГГ связанного с незаконным приобретением, хранением, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере по ст.228 ч.1 УК РФ дана правильно и сомнений у суда не вызывает. Умысел подсудимого был направлен именно на это и доведёт был им до конца.
Адвокат Фоефанов В.В заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беленького М.Р в связи с его деятельным раскаянием.
Беленький М.Р, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по указанным основаниям, также поддержал ходатайство защитника и просил о его удовлетворении.
Государственный обвинитель Чернова Е.А в судебном заседании также поддержала указанное ходатайство и не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Беленького М.Р по ст.228 ч. 1 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, поскольку все основания к этому имеются, тот ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, содеянное им не является тяжким преступлением, подсудимый прибыл в наркологический диспансер с целью прохождения лечения, но после консультации с врачом наркологом, тот не был признан наркозависимым и лечение тому было не рекомендовано в виду отсутствия наркотизации организма и на учёт тот поставлен не был.
Суд согласен с мнением государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования в отношении Беленького, поскольку все основания к этому имеются и они были изложены в судебном заседании.
Кроме того, Беленький М.Р впервые совершил преступление средней тяжести, вину признавал с самого начала задержания, способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от преступления не наступило, наркотические средства не употребляет, не состоит на учетах в наркологическом диспансере, работает, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы и вследствие деятельного раскаяния, Беленький М.Р перестал быть общественно опасным, суд полагает возможным применить в отношении него положения ст.75 УК РФ и прекратить данное уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 246, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное преследование в отношении Беленького М.Р. по ст.75 УК РФ, а дело производством прекратить.
Меру пресечения осужденному Беленькому М.Р. подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - героин, остаточной массой 1,01 грамма хранящийся в камере хранения УМ №2 УВД по г. Самаре – уничтожить.
Постановление может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Председательствующий: