ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
..
Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Хайровой Л.С., адвоката Кулаковой Т.И., обвиняемого Сулима И.А. и потерпевшего С., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сулима Игоря Анатольевича, .. года рождения, уроженца .., имеющего средне-специальное образование, неженатого (разведенного), имеющего малолетнего ребенка, неработающего, проживающего: .., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
.. примерно в 5 часов 15 минут Сулима, находясь в зале игровых терминалов, расположенном в .. и имея намерение на тайное хищение чужого имущества, тайно взял со стула около бара куртку стоимостью 2500 рублей, принадлежащую С., в которой имелись сотовый телефон «Сони Э. 300» стоимостью 2500 рублей и деньги в сумме 1000 рублей, после чего попытался скрыться с места преступления, однако был задержан потерпевшим. В случае доведения преступного умысла до конца потерпевшему был бы причинен значительный ущерб в размере 6000 рублей.
Подсудимый Сулима вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Сулима заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд принимает итоговое решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение Сулима в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ- покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение. Подсудимый принес свои извинения потерпевшему, который морально удовлетворен этим и не имеет к подсудимому претензий имущественного характера.
Суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего и подсудимого. Вред заглажен принесением извинений. Подсудимый ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства, имеет малолетнего ребенка. Преступление, совершенное Сулима, относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Сулима Игоря Анатольевича, совершившего преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением подсудимого Сулима И.А.. и потерпевшего С.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий-