ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
..
Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Шатровой Н.Ю., адвоката Проценко А.С., обвиняемого Егореньчева В.Л. и потерпевшей Е., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егореньчева Виталия Львовича, .., уроженца .., имеющего среднее образование, неженатого, работающего водителем в МП «Водоканал», проживающего: .., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
.. примерно в 7 часов Егореньчев, находясь на стоянке автомашин, расположенной у .., и имея намерение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ключами открыл запорное устройство двери автомашины ЛАДА .., принадлежащей Е., после чего завел двигатель автомобиля и без разрешения потерпевшей уехал на этом транспортном средстве с места стоянки.
Подсудимый Егореньчев вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Егореньчевым заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд принимает итоговое решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение Егореньчева в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. Подсудимый принес свои извинения потерпевшей, которая морально удовлетворена этим и не имеет к подсудимому претензий имущественного характера. Кроме того, из пояснений Е. следует, что она и подсудимый являются гражданскими супругами и продолжают совместно проживать.
Суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением потерпевшей и подсудимым. Вред заглажен принесением извинений. Подсудимый ранее не судим, положительно характеризуются по месту работы. Преступление, совершенное Егореньчевым, относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Егореньчева Виталия Львовича, совершившего преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ, за примирением подсудимого Егореньчева В.Л. и потерпевшей Е.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий-