№г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о применении принудительных мер
медицинского характера
г. Самара 15.11.2010 года
Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Боброва А.М, с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Промышленного района г. Самары Черновой Е.А, защитника - адвоката Фомина О.А, предоставившего ордер № и удостоверение №, законного представителя Д., при секретаре Сергиевской А.Л, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дрёмова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного в <адрес> ростовской области по <адрес>, ранее не судимого, инвалида <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дрёмов А.С совершил общественно-опасное деяние – умышленное действие по причинению тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Так, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Дрёмов А.С находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>.139 по <адрес> во время распития спиртных напитков с Т., умышленно нанёс тому не менее 12 ударов руками и ногами по различным частям тела, чем причинил Т. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости с отрывом малого вертела, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть, причинило тяжкий вред здоровью Т., и с места совершения преступления скрылся.
Дело направлено в суд для применения в отношении Дрёмова А.С принудительных мер медицинского характера.
Дрёмов А.С в соответствии с заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ лишают его возможности в силу болезненного состояния психики осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ему был поставлен диагноз «Клинические признаки органического расстройства личности смешанного генеза с редкими эпилептическими припадками, преходящими психотическими расстройствами грубым снижением уровня личности (шифр F 07.08 по международной классификации болезней 10 пересмотра) осложнённого синдромом зависимости от алкоголя» его участие в процессе не рекомендовано в связи с его состоянием психического здоровья, поскольку в настоящее время Дрёмов А.С не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Законный представитель Дрёмова А.С мать Д., в суде показала, что её сын упал с третьего этажа, что спровоцировало его психическое заболевание, лечился в психиатрической больнице, является инвалидом <данные изъяты>, ранее не привлекался к уголовной ответственности, в связи с совершением преступления сына госпитализировали в психиатрическую больницу. В настоящее время состояние его психического здоровья ухудшилось, ведёт себя сын не адекватно, особенно как выпьет алкоголя то ставиться совсем не управляемым, и в связи с таким поведением сына, просит суд удовлетворить ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности сына в связи с его психическим состоянием и применить к тому принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Она самостоятельно не может проследить за его действиями и поведением без его госпитализации. По поводу событий произошедшего с сыном, знает, что тот был задержан сотрудниками милиции за избиение какого-то человека, и причинил тому тяжкий вред.
Вина Дремова А.С в совершении вышеуказанного общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:
Так, допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего Т. <данные изъяты> показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Дрёмовым А.С у себя в <адрес> по <адрес> в <адрес> распивал спиртные напитки, во время распития поругались, и Дрёмов А.С стал его избивать руками и ногами, сломал ему левое бедро, после чего ушёл, он дополз до соседки и та вызвала ему скорую медицинскую помощь. Потерпевший не явился в зал судебное заседание, повестки ему направлялись своевременно и надлежащим образом. Гражданский иск потерпевший не заявлял. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядки ст.281 УПК РФ были оглашены его показания.
Из показаний свидетеля К. являющейся соседкой потерпевшего Т. данных той на предварительном следствии (оглашены в порядке требований ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в суд по согласию сторон) (л.д.100-101) видно, что она ДД.ММ.ГГГГ услышала стоны от соседа Т., вышла в коридор и увидела, что Т. лежит в коридоре, который пожаловался, что его избил некто Дрёмов, она вызвала скорую медицинскую помощь и соседа увезли в больницу, обстоятельств происшедшего в квартире у Т. она не знает.
Вина Дремова А.С подтверждается и материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия (6-7), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-65), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83) согласно которого у потерпевшего Т. выявлен закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости с отрывом малого вертела, со смещением отломков, что подтверждается невозможностью поднять левую ногу, укорочением конечности и ротированием к наружи, наличием отека, рентгенологически. Данные повреждения потерпевший получил в результате прямого ударного воздействия с местом приложения значительной травмирующей силы непосредственно на наружную поверхность левого тазобедренного сустава. Данные повреждения причинили потерпевшему Т. тяжкий вред здоровью.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина Дремова А.С в совершении общественно-опасного деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает, представитель потерпевшего указывает на наличие у Дремова А.С психического расстройства которое появилось в ДД.ММ.ГГГГ году когда ее сын упал с 3 этажа, кроме того он употреблял спиртные напитки и в состоянии опьянения становится агрессивным и неадекватным, периодически у Дремова А.С случаются припадки с потерей сознания, при таких обстоятельствах, законный представитель не может постоянно контролировать поведение Дремова А.С.
Таким образом, Дремовым А.С совершено общественно-опасное деяние - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ.
Однако, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Дремов А.С в период времени совершения указанного выше общественно опасного деяния, обнаруживал признаки психического расстройства, что лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в связи с чем нуждается в принудительном лечении. Данное заключение сомнений у суда не вызывает, для окружающих и для себя Дремов А.С представляет угрозу.
Таким образом, учитывая, что Дремов А.С болен психическим заболеванием, вышеуказанное общественно-опасное деяние совершил в состоянии невменяемости, и представляет опасность для себя и общества, согласно заключению психиатрической экспертизы нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, которое сомнений у суда не вызывает, суд находит необходимым освободить его от уголовной ответственности за вышеуказанное общественно-опасное деяние и на основании ст.ст.97 и 101 УК РФ применить в отношении него принудительные меры медицинского характера - поместить в психиатрический стационар общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дремова А.С. освободить от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и применить в отношении него принудительные меры медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Применить к Дремову А.С. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения Дремову А.С - подписку о невыезде, при вступлении постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано представителем государственного обвинения, защитой, потерпевшим, законным представителем Дремова А.С, Д. в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.
Председательствующий: