П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении дела прокурору
19 ноября 2010 года. город Самара.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М., адвоката Проценко А.С. представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Сергиевской А.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Камаева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, не работающего, проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел, на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, находясь в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> г.о. Самара, где распивал спиртные напитки с хозяином этой квартиры Б. Воспользовавшись тем, что последний уснул и за его действиями никто не наблюдает Камаев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, обнаружил и тайно похитил со стола вышеуказанной квартиры сотовый телефон Сони Эриксон K800I, стоимостью 3800 рублей с находившейся в нем флеш-картой стоимостью 450 рублей. Тайно завладев вышеуказанным сотовым телефоном, и обратив похищенное в свою пользу, Камаев А.А. с места преступления скрылся, причинив своими действиями Б. значительный ущерб на общую сумму 4250 рублей.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о возвращении дела прокурору.
Данное уголовное дело находится в производстве суда длительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, четыре месяца. Обвинительное заключение Камаеву А.А. вручено (л.д.74). Однако обвинительное заключение не содержит точного адреса пребывания обвиняемого, поскольку Камаев А.А не является по повесткам в судебное заседание, что исключает рассмотрение дела и принятие решения в разумный срок. За указанный промежуток времени прокурором не принимались эффективные меры для розыска обвиняемого, чем грубо нарушаются права обвиняемого на судебную защиту, закрепленные в ст.8 «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «каждый человек имеет право на эффективное восстановлении его в правах компетентными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом» и в ст.6 «Конвенции содружества независимых государств о правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «каждый имеет право при рассмотрении любого дела, на справедливое и публичное разбирательство в течении разумного срока независимым и беспристрастным судом».
Разумный срок на судебное разбирательство по данному делу грубо нарушен. Кроме того, суд, согласно Федерального Закона «О судопроизводстве в РФ», не является органом, осуществляющим розыск подсудимых. Эти функции возложены на прокурора и органы внутренних дел.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным возвратить уголовное дело прокурору.
В целях устранения грубого нарушения прав обвиняемой, и для организации эффективного розыска обвиняемого, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить уголовное дело в отношении Камаева А.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прокурору Промышленного района г. Самары для устранения препятствий его рассмотрения.
Меру пресечения обвиняемому Камаеву А.А. оставить прежнюю содержание под стражей, согласно постановления о его розыске от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Бобров А.М)