П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
г. Самара 26 ноября 2010 года
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Селиверстова В.А,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Черновой Е.А.,
защитников: адвоката Постновой Н.Л., представившей удостоверение ... и номер ...,
при секретаре Строгановой М.Т.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Недина Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Недин Д.В. привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. В ходе следствия обвиняемый Недин Д.В. своей вины в сбыте наркотических средств не оспаривал.
... в Промышленный районный суд г.Самары поступило уголовное дело в отношении Недина Д.В. и Дмитриевой Л.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
... производство по данному уголовному делу было приостановлено в связи с тяжелой болезнью подсудимого Недина Д.В., до выздоровления подсудимого Недина Д.В.
... в Промышленный районный суд г.Самары поступило сообщение о том, что Недин Д.В. умер ..., в связи с чем уголовное дело в отношении Недина Д.В. и Дмитриевой Л.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ было возобновлено, а материалы уголовного дела в отношении Недина Д.В. выделены в отдельное производство.
Согласно записи акта смерти ... от ... Недин Д.В., ... года рождения, умер ....
От защитника обвиняемого Недина Д.В. – адвоката Постновой Н.Л. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Недина Д.В. в связи с его смертью.
Защитник Постнова Н.Л. не оспаривала виновность обвиняемого Недина Д.В., о реабилитации не просила и ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении Недина Д.В. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Государственный обвинитель Чернова Е.А. также просила прекратить уголовное преследование в отношении Недина Д.В. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого Недина Д.В.
С учетом изложенного, изучив материалы уголовного дела, выслушав ходатайства государственного обвинителя и защитника, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование Недина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Недина Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование Недина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого Недина Д.В.
Копию настоящего постановления направить защитнику Постновой Н.Л. и прокурору Промышленного района г.Самары.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Селиверстов В.А.