П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
<адрес> "дата"
Судья Промышленного районного суда г. Самары Сотникова Н.В., с участием представителя гос.обвинения – пом.прокурора Заикиной Ю.М., защитника Рыбянец Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Смирновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КИЧАЕВА СТАНИСЛАВА ЮРЬЕВИЧА, "дата" г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, прожив.: Самара, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ.
У с т а н о в и л:
Данное уголовное дело поступило в производство Промышленного районного суда "дата".
Судебное заседание с вызовом обвиняемого и свидетелей было назначено на "дата". Обвиняемый Кичаев в судебное заседание не явился. Дело слушанием было отложено на "дата" для повторного вызова обвиняемого. "дата" обвиняемый в судебное заседание не явился, в связи с чем дело слушанием было отложено, оформлен привод на подсудимого. "дата" Кичаев в судебное заседание не явился, согласно рапорту сотрудников ФССП <адрес>, Кичаев дома не появлялся в течении недели. В связи с не установлением его местонахождения, данное уголовное дело было производством приостановлено и Кичаев С.Ю. был объявлен розыск, производство которого было поручено прокурору <адрес>. Промышленным районным судом <адрес> были направлены запросы о розыске обвиняемого. Однако, до настоящего времени он не разыскан и уголовное дело по существу не рассмотрено. Кроме того, согласно ответу на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по С/о, Кичаев по учетам не значится.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым возвратить дело прокурору района для розыска обвиняемого по следующим основаниям:
Данное уголовное дело находится в производстве суда длительное время, а именно с "дата", т.е. почти два месяца, таким образом в разумный срок дело судом не рассмотрено по существу. Прокурором не принимались эффективные меры для розыска обвиняемого, чем грубо нарушаются права обвиняемого на судебную защиту от преступного посягательства, закрепленные в ст. 8 «Всеобщей Декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций от "дата": «каждый человек имеет право на эффективное восстановлении е в правах компетентными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом» и в ст. 6 «Конвенции содружества независимых государств о правах и основных свободах человека» от "дата": «каждый имеет право при рассмотрении любого дела, на справедливое и публичное разбирательство в течении разумного срока независимым и беспристрастным судом».
Разумный срок на судебное разбирательство по данному делу грубо нарушен. Кроме того, суд, согласно ФЗ «О судопроизводстве в РФ», не является органом, осуществляющим розыск подсудимых. Эти функции возложены на прокурора и органы внутренних дел.
В целях устранения грубого нарушения прав обвиняемого, и для организации эффективного розыска обвиняемого, руководствуясь п,2 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело по обвинению Кичаева Станислава Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 1,228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ прокурору <адрес> для организации эффективного розыска обвиняемого.
Меру пресечения обвиняемому Кичаеву С.Ю. оставить прежнюю – содержание под стражей, согласно постановлению о розыске от "дата".
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья: