Дело в отношении С., осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Шатровой Н.Ю., адвоката Спиридонова Д.Г., обвиняемого Синицина Д.А., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Синицина Дениса Алексеевича, .. года рождения, уроженца .., имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, проживающего: .., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

при неустановленных обстоятельствах Синицин .., имея намерение на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особом крупном размере без цели сбыта, приобрел героин общей массой 7,39 грамма, после чего хранил это вещество при себе до 14 часов указанного дня, когда у .. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли у Синицина данное наркотическое средство.

Подсудимый Синицин вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Синициным заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Синицина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств-, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства ( ведет себя хорошо, помогает пожилым соседям и другое), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Синицина без изоляции его от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Синицина Дениса Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком для исправления в 2(два) года, в течение которого осужденный обязан не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- героин- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-