Дело в отношении К., осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

..

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Черновой Е.А., адвоката Проценко А.С., обвиняемого Князькина О.С., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Князькина Олега Сергеевича, .. года рождения, уроженца .., имеющего образование .., неженатого, .., проживающего: .., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в утреннее время суток .. Князькин, находясь на станции метро «Победа» г. Самары и имея намерение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, у неустановленного лица приобрел 0,59 грамма героина, после чего незаконно хранил это вещество при себе до 10 часов указанного дня, когда был задержан у .. сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Подсудимый Князькин вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Князькиным заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Князькина в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ- незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное преступление средней тяжести, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств-, личность подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Князькина без изоляции его от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Князькина Олега Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив осужденному испытательный срок для исправления в 1(один) год, в течение которого он обязан не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-